推 depravity:我覺得上法院 有理由 可恥會算在"公評"的用語 XD 11/24 13:17
推 zanmarouga:除了可恥之外其他都被認證了XD 11/24 13:36
推 tompy:自己沒理只好去告老師 結果還被認證可受公評 該說啥呢 11/24 13:43
→ no1smkimo:說真的,他們作法不對,不代表我們可以罵他們 11/24 13:48
→ no1smkimo:如果有本事不帶個髒字甚至不用負面字眼來罵人最好 11/24 13:52
→ no1smkimo:不然當事人去告的話就很麻煩了,就算贏了,但要常跑法院 11/24 13:53
→ no1smkimo:也很麻煩 11/24 13:54
推 Iloveyou5566:一整串看下來真的快笑死~~~ 11/24 14:53
→ Iloveyou5566:在服務業待過，這種客人真的是一點也不少見啊！ 11/24 14:54
→ Iloveyou5566:然後板主要處理這種事真的是辛苦囉!!! 11/24 14:55
推 missR:只能說版主真的辛苦了 ~ 11/24 16:01
推 kexi0711:真是一對寶，湊在一起剛剛好，但請你們別生小孩了 11/24 16:55
→ a098902074:竟然還檢舉@@ 哀~~ 11/24 17:24
→ a098902074:→ Fine29:醜X多作怪 他只說了這麼一句就中槍了 11/24 17:25
推 fireflyyen:所以各位板友在推文表達自己的意見的時候 還是要注意.. 11/24 18:15
推 gn00080644:哈哈哈，太有趣了、自己說我要打兩拳兩百萬是氣話 11/24 18:32
推 gn00080644:別人批評就是錯的、就是家樂福員工、課長道歉就是騷擾 11/24 18:34
推 gn00080644:大家給的意見夠多了、但執拗的交集點完全沒辦法重疊 11/24 18:36
推 hcbr:因為不小人見獵心喜落井下石啊，做人沒必要這樣尖酸刻薄， 11/24 18:43
→ hcbr:適可而止對世人來說很正常，但對少數人而言，他們總是捉不住 11/24 18:45
推 gn00080644:放寬心一點、你們會得到更多、回頭望這段討論串不覺得 11/24 18:47
→ hcbr:其中的份際，事件主是這樣，出言溪落人的網友也是這樣，如同 11/24 18:49
推 gn00080644:一無所獲還滿身怨氣嗎？歡迎參加星期五教會的集會！ 11/24 18:49
→ hcbr:樓上I大所說，幹過服務業就知了，有的人就是不是合作服務業 11/24 18:50
→ hcbr:網路上嘴砲打久了，就了解話不需要回太快，因為總是有一些比 11/24 18:53
→ hcbr:己還衝的人會講尖酸刻薄的話，很多時候隔山觀虎鬥就行了 11/24 18:55
推 theophila:fine29非我檢舉,板主以找名義是否有失公允 11/24 19:14
→ Deltaguita:fine29是你寄信之後 才推文的 所以你當然沒檢舉到 11/24 19:48
推 howerd11:才警告而已WWW 哈哈 11/24 20:26
推 gn00080644:檢舉多一個版主也中槍。哈哈哈哈哈~ 11/24 21:31
推 gn00080644:少一個會不會說，版主看到又不警告、棍~(~_~;) 11/24 21:34
推 no1smkimo:版主還真難當,主動幫忙舉發也有問題.... 11/24 22:02
推 doghouse:原來不是上來道歉 是上來檢舉啊 唉唉 11/24 22:12
推 Ljungi:沒救了 11/24 22:40
推 saniblue:我想版主公告還是鎖文吧,沒完沒了@@ 11/24 22:44
→ rd1560:可恥一詞 是對事道德的心證 有沒有負面 這有爭議吧 11/24 23:35
推 kexi0711:版主處理你得投訴也要被罵，我拜託你們千萬別生小孩。 11/25 00:27
→ faye01:原來其他詞是可以接受公評 "可恥"不是唷?? 11/25 00:28
→ faye01:想請問版主認定的方式是?? 11/25 00:28
推 kokus:可以不認同對方的言論,可以反駁,但是不能惡言相向,之前反廢 11/25 01:06
→ kokus:死的推文被告,大家應該都還記得吧 11/25 01:07
推 chacha2:闆煮好辛苦,這對情侶很煩 11/25 01:24
→ chacha2:版主 11/25 01:25
→ legist:fine29並非由theophila檢舉，而是我發現一併放入警告之列。 11/25 02:10
→ legist:處理上沒有分開標示，在此向theophila說聲不好意思。 11/25 02:11
→ legist:faye01:我認為可恥這個詞太嚴重。只是希望儘量不要太尖銳。 11/25 02:14
→ saniblue:就一點小事罵成這樣,版主不鎖文不就當個版,我覺得到最後 11/25 10:03
→ saniblue:根本就私人恩怨,誰的道德也沒高一點,私人恩怨就私了吧 11/25 10:04
→ saniblue:我看大家互相挑語病挑的很厭煩,真的就是幾個人互看不順眼 11/25 10:05
→ saniblue:但這跟這個版的事情已經沒有關係了,還大家清淨空間吧 11/25 10:05
推 annatzang:推sani大…有幾位真的是… 11/25 12:56
推 licht:推板主 and 某情侶檔自演乙 大家都看得很清楚了 11/25 13:05
推 winddolphin:可恥跟丟臉的差別在哪裡? XDDDD 11/25 14:51
噓 whoisanky:他們一直要钱 我詢問他們很窮吗?也算辱骂哦 我是想捐三 11/25 14:59
→ whoisanky:百给他們 居然檢舉我人身攻擊 分明是自卑心做遂 哭哭 11/25 15:00
推 gn00080644:我也覺得w大沒到辱罵 11/25 16:29
推 howerd11:埃阿 警告跟本不痛不養 還被版主標記某人被罵可恥WWW 11/25 16:31
→ howerd11:版主基本上有再護航了XD 11/25 16:32
推 gn00080644:（抱怨）坐月子中心護士對我冷笑 11/25 16:36
→ gn00080644:（太扯）國小老師說話鬼打牆 11/25 16:37
→ whoisanky:其實現在社會上 有錢人反而不想被知道有錢 都會經常跟別 11/26 12:56
→ whoisanky:人說"我們很窮啦 日子好難過喔" 反倒是很窮又怕別人知道 11/26 12:57
→ whoisanky:的 就會拼命裝行頭不想讓別人發現 但行為又藏不住 被抓 11/26 12:58
→ whoisanky:包之後就很生氣"你說我窮?我沒有!你侮辱我!" 11/26 12:58
→ whoisanky:我第一次遇到像原PO這樣的辛苦人，也算是學個經驗喔 11/26 12:58
→ whoisanky:這個警告我吞了，希望原PO他們"透過"家樂福過好日子喔~ 11/26 12:59
推 whoisanky:補推回來 辛苦版主了 歹戲拖棚還要牽拖到版主 拍拍 11/26 13:08
推 ChrisBear:辛苦啦.... 11/26 13:32
→ Deltaguita:我想有必要澄清 這結果並不是護航 而是板規執行一直都 11/26 14:45
→ Deltaguita:是這個標準 各位可以參考先前案例 11/26 14:45
推 kexi0711:推版標 11/26 23:28
推 kokus:沒有站在消費者立場一起批店家就叫護航,這種觀念未免太狹隘 11/27 00:44
→ kokus:了,難道是非對錯有很多種,不是跟政治一樣只有兩種 11/27 00:46
→ kokus: ^^^^多餘字彙 11/27 00:48
推 lovemj:? 11/28 01:12
推 rd1560:有沒有護航是不知道 投訴者對板主公告提出疑義 11/28 11:26
→ rd1560:結果D版主回應那種 不緊要且不知立意的答覆 真是好個態度 11/28 11:28
→ rd1560:如果我是投訴者 當我然也會覺得某人不是我投訴而提出疑問 11/28 11:30
→ rd1560:回那種"所以你當然沒檢舉到" 不知道是什麼心態 11/28 11:33
→ rd1560:如果沒有服務意願的話 可以申請退職 那種態度真不敢恭維 11/28 11:34
→ rd1560:自D君上任來 發生爭議及道歉的事件到底有幾樁 11/28 11:37
→ potatofat:又變成要質疑版主了... 11/28 12:23
→ mevi:贊同rd大的看法 那句話的確會讓人不舒服 11/28 13:27
→ Deltaguita:我直接點出最核心的原因 因為寄信後才有 所以沒檢舉到 11/28 15:29
→ Deltaguita:如果是要我畢恭畢敬 請恕我無法做到 這就是我的STYLE 11/28 15:29
→ Deltaguita:09年的道歉文 你也要拉到12年底 ╯﹏╰ 11/28 15:32
推 rd1560:什麼核心什麼畢恭敬，沒人要你那樣做，公告沒有分列檢舉 11/28 17:02
→ rd1560:我是檢舉人也會想了解狀況，並且l板主說明後並表示不好意 11/28 17:04
→ rd1560:思，別人用什麼態度管板，而你卻怎麼管板? 還說不是你style 11/28 17:13
→ rd1560:人家只是想問清楚也澄清非自己檢舉，卻要遭你冷潮熱諷言語 11/28 17:15
→ rd1560:碰到問題像其他兩位板主一樣態度處理很難嗎，卻非要這態度 11/28 17:18
→ Deltaguita:沒事找事 無聊 11/28 17:33
→ mevi:好大的官威阿 11/28 23:16
→ zanmarouga:連當事人都沒對版主回覆說話了還有人要出頭... 11/29 02:20
推 rd1560:對板主的行為提出具體質疑 板主以沒事找事無聊回應 11/29 07:54
→ rd1560:沒有雅量面對別人的疑問 還檢討別人無聊 會不會有點專制 11/29 07:58
→ rd1560:當事人沉默不代表別人就不能提出疑問 台灣是民主國家好嗎 11/29 08:01
→ rd1560:這樣的話 那些恐龍法官惡判決 民眾是不是也不能評論法官 11/29 08:07
推 jijikoko:版主辛苦了!!! 11/29 09:17
推 cupidbuzz:版主回應當事人的推文有冷嘲熱諷嗎? 就只是中性敘述而已 11/29 10:06
推 rd1560:版主回應 "寄信後才推文 當然沒檢舉到" 沒人知道檢舉者什 11/29 11:24
→ rd1560:什麼時候檢舉的 以公告內容確實會讓人產生以為都他檢舉 11/29 11:24
→ rd1560:檢舉人有疑問所以想了解很正常 需要用奚落的方式回應嗎? 11/29 11:26
推 cupidbuzz:這句話哪裡有奚落啊? "當然"嗎? 11/29 11:51
→ rd1560:我感覺有 我也尊重你可以覺得"沒有" 如果你未來人生路上 11/29 12:29
→ rd1560:碰到別人這樣答覆你 希望你能繼續並堅定覺得沒有奚落感 11/29 12:29
→ rd1560:剛剛發現有篇參選政見 這行為就是參選時說的"謹言慎行"? 11/29 12:34
→ cupidbuzz:你高興就好... 11/29 12:41
→ cupidbuzz:另外, 有意見還可以循其他管道申訴, 不用在公告底下推那 11/29 12:45
→ cupidbuzz:麼多, 感謝你的尊重 11/29 12:45
推 Ljungi:板主難當啊~~辛苦囉!! 11/29 13:10
推 BrightKiller:版主辛苦了 大家開罵也要多注意用詞喔XDD 11/29 15:56
推 saniblue:推樓上,我覺得這邊好多發言都好暴力好欺負人喔 11/29 16:38
→ faye01:那有人在大放厥詞誣衊店家的時候 店家就不可憐?? 11/29 22:55
推 saniblue:我覺得那是兩回事,措詞部分有滿多人身攻擊和貶低 11/30 01:38
→ saniblue:舉例來說,陳進興殺人不代表你可以砍他殺他和污辱他家人 11/30 01:39
→ saniblue:這件事我無權說誰對誰錯(基本上我也不知道),但措辭確實 11/30 01:40
→ saniblue:不太妥當 11/30 01:40
→ faye01:究竟是語言暴力 還是 社會公評 大家自有定見 11/30 03:26
推 saniblue:那我的定見就是推文部分言論確實偏頗激動且帶攻擊意味 11/30 03:36
→ saniblue:店裡到底如何我不知道,但是推文卻都看到了 11/30 03:37
→ saniblue:措詞部分,我想離"公評"有點距離,更接近語言暴力 11/30 03:38
→ saniblue:如果你無法接受別人的"公評",那我也無可奈何,話說至此 11/30 03:39
→ saniblue:不再贅述 11/30 03:39
推 cgany:只能說辛苦版主了 這對男女有點可悲啊... 11/30 03:51
推 whoisanky:FAYE01+1 語言暴力 還是 社會公評 自有定見 11/30 09:33
→ whoisanky:我們只是把他們的行為簡化成幾個形容詞 行為是我們做的? 11/30 09:35
→ whoisanky:不是!但是他們把他們的行為告訴大家 讓大家給他們評論 11/30 09:36
→ whoisanky:偏偏行為就是差 在怎麼中肯也只會歸納出"行為很差"~ 11/30 09:37
→ whoisanky:難道還要偏頗的說 其實他們做得很好!VERY GOOD! NICE!! 11/30 09:38
→ whoisanky:上面說到陳進興 當時社會輿論說他沒人性 禽獸 淫魔變態 11/30 09:55
→ whoisanky:這是算言語暴力還是社會公評?我們應該友善的頻論陳進興 11/30 09:56
→ whoisanky:的所作所為? 11/30 09:56
推 ckgalanda:版主辛苦了 你人真的不錯 11/30 11:54
推 licht:把火燒到板主頭上滿無意義的...板主只是盡他的職責而已 11/30 12:34
→ rd1560:火燒到板主頭上?? 去翻翻看那個版主過去到現在的發言吧 11/30 16:06
→ rd1560:有時讓人感覺講話帶酸 也對他自己提的"謹言慎行"感到問號 11/30 16:17
推 doghouse:推版主處理~反正愛戰的人永遠不嫌多~ 11/30 17:40
→ licht:*shrugs* haters gonna hate. 11/30 18:51
推 rd1560:這篇是L版主發佈的判決公告 而我不苟同 是D版主這篇的言論 11/30 21:11
→ rd1560:若你帳單沒收到打去詢問 對方回"今天才要寄 你當然沒收到" 11/30 21:12
→ rd1560:如果你碰到這種行為 覺得OK我沒意見 但請尊重覺得不OK的人 11/30 21:12
→ rd1560:不苟同的不是判決 而是D以版主身分並用那種行為答覆問題 11/30 21:16
推 k814671:版主辛苦了 12/01 00:16
→ mevi:很明顯就是對象的問題 因為D的口氣差 剛好是用在事主身上 12/01 01:12
→ mevi:所以大家當然看的很爽 如果哪天自己遇到了 希望還能維持一樣 12/01 01:15
→ mevi:想法 可能現在流行對人不對事吧 12/01 01:16
→ mevi:當版主也當得這麼有型 不簡單阿 12/01 01:18
推 Raist:如果自己不是當事者就都不能管不能過問 那這個板可以廢了 12/01 02:15
→ Raist:大家都自掃門前雪就好阿 別人遇到差勁的服務態度與我何干? 12/01 02:16
→ Raist:反正又不一定會發生在我身上 是嗎? 既然這麼自私自我 又何必 12/01 02:17
→ Raist:討論這個話題討論得這麼興致勃勃? 還都鎖文了咧 ~"~ 12/01 02:17
推 mevi:請問這篇有誰說不能過問嗎@@?? 12/01 02:25
推 rd1560:上面就有人說當事人沒說話別人卻要出頭這話，還真不民主呢 12/01 09:05
推 tentaikanso:版主辛苦了。 話說D版主只回一句單純的敘述，竟然能讓 12/01 11:12
→ tentaikanso:人推文到寫一篇文章的長度，也真是令人大開眼界。 12/01 11:13
推 rd1560:既然是非好店版 主要討論行為跟態度的地方 版主那句"敘述" 12/01 11:39
→ rd1560:發生在行號中 可能會被檢討或批評 原來換版主講就沒關係?? 12/01 11:40
→ rd1560:同一個行為結果 我也覺得大開了眼界 12/01 11:40
→ tentaikanso:那版主管版的行為跟服務業的服務人員相比？你有給予版 12/01 11:47
→ tentaikanso:主薪資？ 且D版主只不過是說了句：「Fine是你寄信之後 12/01 11:48
→ tentaikanso:才推文，你當然沒檢舉到」 而L版主也在後面進行說明。 12/01 11:49
→ tentaikanso:然後你就可以用「語氣不佳」批評？ 我想從其他版友的 12/01 11:50
→ tentaikanso:態度可以看出來，是你個人覺得D版主態度不佳，但包含 12/01 11:51
→ tentaikanso:我在內的其他人，是可以接受的。 12/01 11:51
推 rd1560:然後你選擇忽略其他也不認同的板友意見，還是你沒看? 12/01 12:01
→ rd1560:我贊成l板主提出判決，你把l板主挑出來講的用意是什麼 12/01 12:05
→ a098902074:女馬白勺!護航 12/01 16:55
推 V6WOLF:最熟悉的陌生人~~~被打臉居然還檢舉~有夠誇張!! 12/02 03:48
推 rd1560:有人的法治觀念才令人覺得更誇張 錯誤觀念不要誤導人 12/02 09:07
推 Ljungi:沒有人被誤導啊 反而有人一直想說服別人而已XD 12/02 11:56
推 rd1560:有沒有人被誤導是一回事啦，就不知道一些人指著檢舉這件事 12/02 13:28
→ rd1560:是什麼心態呢? 說服二字你收回吧，上面說的尊重你看不懂嗎 12/02 13:32
→ rd1560:如果你不懂尊重，我也沒輒 12/02 13:37
→ whoisanky:雖然那個"當然"好像有酸事主的感覺 可是你知道在這之前 12/02 14:32
→ whoisanky:事主與版主之間的互動重況? 也許事主在檢舉信中把 12/02 14:33
→ whoisanky:"所有的"負面推文都檢舉了 若是真的如此 版主對事主的 12/02 14:33
→ whoisanky:想法就會是"對你不利的你都會檢舉" 剛好F的推文沒有檢舉 12/02 14:34
→ whoisanky:到但卻寫在一起被事主質疑 版主就會用前面的做法去推斷 12/02 14:34
→ whoisanky:推斷F大要是再早一點推文也一樣會被你檢舉 12/02 14:35
→ whoisanky:你要說他沒有服務心 版主是管理者 不是小吃店老闆 12/02 14:36
→ whoisanky:人民保母是服務性質 但他們不是會對你鞠躬哈腰的 尤其 12/02 14:37
→ whoisanky:面對態度不佳的人 警察也是會擺臉色的 為何要討好所有人 12/02 14:37
→ whoisanky:版主的工作可不是為了討好版眾 維持秩序做好該做的事 12/02 14:38
→ whoisanky:更何況態度不佳 你甚至不屬於當事人 若是當事人出來講 12/02 14:39
→ whoisanky:那版主勢必要回應 旁觀者還咄咄逼人 反而是有失格調 12/02 14:41
→ whoisanky:版主一開始已經有理性回應了 我想已經做到該有的禮儀 12/02 14:43
推 rd1560:版主與板友互動 跟 版主看板管理 說真的是兩碼子的事 12/02 19:23
→ rd1560:有人提出了公權力警察做例子 很好 我來說明好了 現在公家 12/02 19:23
→ rd1560:有推動服務民眾這個業務 警察面對民眾時 擺官架子態度差 12/02 19:24
→ rd1560:民眾依事實去投訴 警察是會挫的喔 這點我要特別告訴你 12/02 19:24
→ rd1560:版上檢舉 原PO可以維護自身權益 或其他所有人都可以檢舉 12/02 19:24
→ rd1560:原PO行使版上權益而檢舉 換來什麼? 換來嘲諷 結果卻沒人提 12/02 19:25
→ rd1560:版主言行欠佳提出疑慮 換來什麼?? 換來批評 12/02 19:26
→ rd1560:原PO發文 版主管理 原PO申訴 這完全是三碼事 如果對錯 12/02 19:28
→ rd1560:不分的話 這就是大家希望的社會現象? 自己碰到也比照辦理? 12/02 19:29
→ rd1560:因為D一句話就抓他小辮子嗎? 當然不是 好奇的話自己去翻翻 12/02 19:31
→ rd1560:他以前的發言情形吧 12/02 19:31
推 nogoodid:又一個要"查以前的事" 才能評斷"現在這件事"的觀念...... 12/02 19:44
→ nogoodid:PTT應該提供個 使用者過往紀錄分享集的功能 方便大家使用 12/02 19:44
→ nogoodid:警察是有拿薪水的 版主並沒有 況且明明有正確的申訴管道 12/02 19:45
→ nogoodid:真的版主這件事像你說的離譜透頂 站方自然會做出懲處 12/02 19:47
→ nogoodid:不過我想這機率應該很低吧 不然你早就去申訴嚕 不是嗎? 12/02 19:49
推 rd1560:以前言行欠佳 現在又發生 請問一下這與你提的"觀念"何干? 12/02 19:50
→ rd1560:版主沒有薪水 對 所以可以態度不好的意思是嗎?? 請問 12/02 19:50
→ rd1560:你能不能依你所提的這兩點回應 12/02 19:51
推 nogoodid:態度有不好嗎 至少很多人不覺得阿 呵呵 12/02 19:51
→ rd1560:然後又跟上面某人一樣 選擇忽略有人也覺得不好的板有意見? 12/02 19:52
→ nogoodid:在我看來 他沒有"態度不好" 頂多就是說他沒有 "必恭必敬" 12/02 19:53
→ nogoodid:沒有忽視阿 就有人覺得不好 有人覺得好 大家意見不同 12/02 19:53
推 rd1560:如上所述 不需要畢恭畢敬 態度本來就不需要如此 看清楚 12/02 19:55
推 nogoodid:那他態度就沒有不好的問題了 ^^ 12/02 19:56
→ nogoodid:意見不同 沒有交集 你可以請站方裁決 怎不去呢 呵呵 12/02 19:56
→ rd1560:尊重別人可以覺得沒有不好 也希望你有雅量尊重覺得不好的人 12/02 19:56
→ nogoodid:我沒有不尊重你覺得不好的意見阿 我還建議你去申訴耶... 12/02 19:57
→ nogoodid:只是 申訴會不會過......大家心知肚明嚕 12/02 19:58
→ rd1560:我申不申訴也與你無關 我壓根沒打算向站方申訴他 12/02 19:59
→ rd1560:而"那他態度就沒有不好的問題了 ^^" 跟你說尊重 有點矛盾 12/02 20:01
推 nogoodid:那句話只是我的意見阿 你為什麼要這麼在意我的意見呢.... 12/02 20:01
推 rd1560:我要不要申訴我也是我的作為 你佑威和在意我要不要申訴? 12/02 20:03
→ nogoodid:.....我沒有在意你要不要申訴 你剛說不要後 我就沒建議了 12/02 20:04
→ rd1560:況且 一開始你所提的"過去現在"觀念一事 還沒解釋呢~~ 12/02 20:04
→ nogoodid:這個道理很簡單阿 不以人而廢言 就事論事 都可以當代表 12/02 20:05
→ rd1560:喔 "你可以請站方裁決 怎不去呢 呵呵" 這句怎麼說明呢 12/02 20:05
→ nogoodid:如果這件是我絕得他真的做錯了 他以前不管是多好的版主 12/02 20:05
→ nogoodid:我一樣會噓他 批評他 跟他過去好或不好沒關係 12/02 20:06
→ nogoodid:但是你的意思是 他以前就這樣了 所以這件事一定也他錯 12/02 20:06
→ rd1560:我覺得他態度欠佳 以前也發生過 所以不能說囉?? 12/02 20:06
→ rd1560:我希望你說明"所以這件事一定也他錯"依據是什麼呢 12/02 20:08
推 nogoodid:"因為D一句話就抓他小辮子嗎? 當然是以前的關係" 12/02 20:08
→ nogoodid:這句話 證據就蠻夠了... 12/02 20:08
→ nogoodid:有這樣的觀念 也沒啥不妥阿 很多人都這樣的 只是我不認同 12/02 20:09
→ rd1560:我絕忒他態度欠佳 以前也發生過 跟你的一定是他錯無關吧 12/02 20:09
→ rd1560:我覺得 12/02 20:10
推 rd1560:回不出來了?? "一定也他錯"還你 不要隨便扣人帽子 謝謝 12/02 20:19
推 nogoodid:實在不知道在說啥了= =! 申訴那邊我是建議 你說你不要後 12/02 20:19
→ nogoodid:我哪邊還有在叫你趕快去申訴的推文啦 不採納建議就算啦 12/02 20:19
→ nogoodid:抓小辮子 看看他以前的發言 那些都是你打的 不是我= = 12/02 20:20
→ nogoodid:會讓我這樣覺得的 是你上面的推文 還是你又覺得版主對了? 12/02 20:20
→ nogoodid:不要扣你帽子 噗資 那請問你到底是覺得版主有沒有做錯@@? 12/02 20:20
→ rd1560:不是 你應該先正面回應 "一定也他錯" 12/02 20:20
→ nogoodid:我正面回應了阿.............你看不懂我還要做個懶人包嗎 12/02 20:21
→ rd1560:你這樣子 我也實在不知道該說什麼了 12/02 20:21
→ nogoodid:你一直叫我回答 我還都很乖的都回了 我問的你倒是都跳過 12/02 20:22
→ nogoodid:你到底是覺得版主這件是對還錯呢 我已經弄不清你的立場了 12/02 20:23
→ rd1560:跳過什麼?? 我立場就是覺得態度欠佳阿 不懂你不了解哪 12/02 20:23
→ nogoodid:那我的立場就是 態度還好 沒有不佳 ^^ 12/02 20:24
→ nogoodid:也不用叫我去看這位版主過往的紀錄 因為我就事論事!!!!!! 12/02 20:24
→ rd1560:你的一定是他錯 你的解釋根本與事無關 12/02 20:24
→ rd1560:況且我更不會"叫你"去看過往紀錄 不知道你這句哪裏來的 12/02 20:25
推 nogoodid:..................................................... 12/02 20:26
→ nogoodid:好奇的話去翻翻他以前的發言情形 這話是你被盜帳號打的? 12/02 20:26
→ rd1560:其實我應該比你更無言 謝謝 12/02 20:27
→ nogoodid:我懂了 這是平行時空帳號 等我一下 我去另一個時空看一下 12/02 20:27
→ rd1560:好奇可以去看 但沒有要求誰要去看 我有叫你看嗎 12/02 20:28
→ rd1560:我不懂你搬出一個"也不用叫我去看"是什麼用意 12/02 20:29
→ rd1560:你沒有覺得態度不好 我收到了 你到底還想表達什麼 12/02 20:30
推 whoisanky:我才想知道r大現在想要如何 如果你真的能尊重 12/02 22:00
→ whoisanky:就不需要一直反駁別人的看法 除非你想得到認同 12/02 22:01
→ whoisanky:或是你想要改變其他人的想法 12/02 22:01
→ whoisanky:但這就不是你所謂的尊重了吧 12/02 22:02
→ whoisanky:就算你覺得d板主一直以來都態度很差 那又如何呢 12/02 22:02
→ whoisanky:你要他下台吗 還是要他道歉呢 12/02 22:03
→ whoisanky:現在的你有點像家乐福事件 明明就想要 12/02 22:04
→ whoisanky:有某种結果 卻又不肯講清楚 12/02 22:05
→ whoisanky:大家已經知道你明確表示你覺得d大態度差了 12/02 22:06
→ whoisanky:如果你沒有其他訴求 我覺得你的表示差不多了 12/02 22:07
推 rd1560:如果他簡單表示"不好意思 或 下次注意" 不是圓滿解決?? 12/02 22:27
→ rd1560:結果他回答"無法畢恭畢敬 不是他STYLE"並說 沒事找事 無聊 12/02 22:28
→ rd1560:至於你說的"一直反駁別人的看法" 想請教到底反駁了什麼看法 12/02 22:28
→ rd1560:是否可以依上述發言者言論具體陳述哪些"看法" 12/02 22:31
推 Ljungi:根本就家樂福事件的翻版啊 不知在盧什麼(攤手) 12/03 01:20
→ a098902074:虜小小 12/03 02:23
推 saniblue:L大說中了過路人的心聲，覺得莫名其妙根本沒在討論重點 12/03 02:43
推 fireflyyen:所以我這個板主也該跳出來說話嗎? 12/03 03:55
→ fireflyyen:每個板主都有屬於自己的管板方式，D板主在這段時間很多 12/03 03:56
→ fireflyyen:事情都是他在處理的。我想許多板友都可以看到~ 12/03 03:56
→ fireflyyen:那D板主有任何處理不當的嗎? 再來過往事情跟談度有比現 12/03 03:57
→ fireflyyen:在努力做事盡心盡力只為了維持秩序來的重要? 12/03 03:58
→ fireflyyen:請注意，當板主只是為了一份熱誠，並沒有任何薪資P幣 12/03 03:59
→ fireflyyen:的要求，其次D板主最原先回的推文究竟是有何不妥 12/03 04:00
→ fireflyyen:難道要說"對不起，因為怎樣怎樣，造成你的困擾"才OK ? 12/03 04:01
→ fireflyyen:一個人的想法感受不代表每個人都得接受你的想法感受 12/03 04:03
推 fireflyyen:講實在的，我以前也曾被L板主警告過，所以我就不適任?? 12/03 04:03
推 fireflyyen:(這事情在我當板主之前)講真的~麻煩請發表有建樹的建議 12/03 04:06
→ fireflyyen:板主群會虛心接受檢討~ 希望這件事情就此打住 12/03 04:07
推 rd1560:板主職務確實無薪無酬 靠的是熱忱 如果覺得"比較好的態度" 12/03 08:39
→ rd1560:有所困難的話 建議你可以辭調職務 這是我的看法 12/03 08:39
→ rd1560:然而講話帶酸的方式回應板友疑問 請問這是應有的熱忱嗎?? 12/03 08:39
→ rd1560:最後也請你再了解一下推文串 不只我一個人有此感受 謝謝 12/03 08:41
→ rd1560:我想表達意見是 謹慎處理板友疑問 謹言慎行更是他提的政見 12/03 08:46
→ legist:rd1560: 您認為D板主態度不佳應辭調職，我尊重每個人的意見 12/03 11:34
→ legist: ，若您希望D板主下台未果，建議可以提出罷免，若大 12/03 11:36
→ legist: 家皆有同感，那您的願意應該很容易實現。這裡提供 12/03 11:37
→ legist: 您這個方式，但我猜贊同您的板友可能不會那麼多。 12/03 11:38
→ legist: 總之希望您對於D板主適任與否的議題，就此打住，這 12/03 11:39
→ legist: 不是本公告文的重點。不論您要去提罷免，或是就算 12/03 11:40
→ legist: 了，都希望就此打住。希望本回覆符合您期待的尊重. 12/03 11:41
推 rd1560:謝謝您回覆與尊重 本人未曾提過希望D板主下台或辭調職 謝謝 12/03 12:38
→ whoisanky:好吧我來打住一下好了~據前幾天跟家樂福的聯繫 這對情侶 12/03 13:41
→ whoisanky:已經確實跟家樂福完成和解了 雖然不知道怎麼談的 12/03 13:41
推 holetank:這串文看下來 真是有種人不枉活著的精采阿!!總要讓自己 12/03 16:16
→ holetank:這麼累幹嘛呢~也是!這樣才精采=ˇ= 12/03 16:16
推 Ljungi:"建議你可以辭調職務 這是我的看法" 這是鬼打的推文嗎XD 12/03 22:47
→ Ljungi:這種反覆說詞還真熟悉呢~一下要人家下台一下又說沒那意願 12/03 22:48
→ Ljungi:真是太有趣了 能把板主請下台就試試看 我論支持者也不多啦 12/03 22:49
推 rd1560:L版主說的是D版主的部分 而F版主若覺得無薪辛苦 建議他可以 12/03 23:28
→ rd1560:提出解除職務一途 不知道樓上要不要加強一下自己的閱讀能力 12/03 23:29
→ rd1560:我覺到目前我回應都還滿自如的 倒是L版主還沒回應從何認為 12/03 23:29
→ rd1560:我認為D版主不適任 應辭調職 及希望他下台 來源為何呢? 12/03 23:30
→ rd1560:我好像沒有提出過那些要求的樣子 一直都是請求態度謹慎喔 12/03 23:31
→ rd1560:原本打住了 既然有人要繼續 我也不吝奉陪 ^^ 12/03 23:34
→ whoisanky:無聊至极...我現在也有同樣感覺了 12/03 23:57
推 Ljungi:沒人想當你肚子裡的迴蟲 板主又不只一個 你是有指名道姓是 12/04 13:12
→ Ljungi:哪位板主嗎?? 真令人無言啊 自己講話鬼_牆就算了 用字讓人 12/04 13:12
→ Ljungi:誤會還指責別人閱讀能力不佳 我要不要憑這點也來告你一下? 12/04 13:13
→ Ljungi:對了 不用私底下寄信說要告人啦 相信不只我一個人覺得你在 12/04 13:14
→ Ljungi:盧而已 12/04 13:14