看板 Anti-ramp 關於我們 聯絡資訊
一、店名: 高雄「雅軒小築」日租套房 二、地點: 高雄市小港區漢民路765號 三、時間: 2013.6.28 ~ 2013.7.2 之間發生的事情 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 服務態度差 / 網站尚未明確寫明地址(事後有增加)/ 寫自己鄰近夢時代卻有段距離   五、事實經過: 分享一下最近到「雅軒小築」日租套房的心得! 希望各位朋友們入住前要三思! 並提醒在高雄尋找日租套房的朋友們要多注意! 中天新聞在2013.7.2有報導!(不是我去檢舉的) 報導中業者說早在事前就有告知地址,但確實沒有喔!在文章後續有詳細說明! http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v132767.html 這是他們的網頁(他們經過這件事後已有補上地址,以下為事發經過) http://www.yaxuan.com.tw/index2.php http://www.5658.com.tw/yaxuan/ http://www.my-life.tw/travel/website/7414 上星期五我在 5658生活資訊網 http://www.5658.com.tw/b02-03.htm 上面找到他們, 並向他們訂星期六晚上入住。 接電話的阿桑在我匯款後態度馬上變得很差勁,甚至還掛我電話! 電話裡他要我上網登入住宿資料,我請他等一下, 因為我並不知道事先要打開網頁,我請他等我開網頁! 他就自己東罵西罵 說我話都不聽完 <-- 不是都說在開了嗎? 罵完他就把電話掛了! 另外他們在網站上寫「鄰近夢時代」,並沒有寫明地址, 所以我們都以為他在85大樓裡面(因為5658生活資訊網上, 日租套房幾乎都在85大樓內,建議可以點網站進去看!), 後來我們到了85大樓打電話詢問才知道不在那裡! 這點我不否認是我的疏忽!事先忘了再次確認地址! 他說匯款確認信中有寫,但他是入住當天早上才寄給我, 我人已經在高雄,根本沒去收信! 他事後也拼命強調他早就有告訴我,他們不在85大樓裡, 但如果我早知道不在85大樓,我是不可能還訂房、匯款的! 詢問了地址之後我們用google map查詢,他在小港機場再更南邊的地方!(漢民路765號) 從85大樓過去是9.4公里,開車25分鐘! 他卻一直強調「我們離那邊很近啦!你騎車過來才10~15分鐘!」 我們原先看地圖就已經知道沒那麼近,一直詢問他能不能退費? 但他們態度強硬的說不退就是不退! 後來沒辦法只好過去一趟,結果騎車騎了30分鐘!(沒辦法我不是飆仔) 我們到那邊再次跟老闆談,希望他能夠退一部分費用給我們! 畢竟我們匯款才只有一天的時間!而且一直要來回到市區辦事到很晚,實在沒辦法住! 而且他網站上只寫著鄰近夢時代,也沒有地址,一般人很容易誤會! 如果他真的是鄰近夢時代,我們也不會有任何異議,絕對馬上入住! 但他很堅持不退費就是不退費! 甚至跟我們吵說他們離夢時代就是很近,是我們自己的想法跟人家不一樣! 還說他們又不是北高雄!只有北高雄才離夢時代很遠! 後來我們上網查「夢時代」到北高雄的「漢神巨蛋」距離是8.8公里, 「夢時代」到「雅軒小築」的距離8.6公里,只相差短短200公尺! (這是用手機google map查的) 我想在地的高雄人沒有任何人會說夢時代離漢神巨蛋很近吧? 他們也說自己「鄰近捷運站」,但從捷運小港站走過去要1.6公里!步行大約要20分鐘! 那是剛好我們在高雄有摩托車! 但如果一般外地來的客人,路不熟又沒有交通工具,背著一堆行李,這要他們怎麼辦? 我們有把這個問題跟老闆反應,他也是非常強硬的說 「走過來當然要時間啊!這樣算很近了! 夢時代附近才沒有住的地方!而且市區這麼貴!我們這麼便宜你還嫌!」 以下是我心裡的OS: 85大樓距離夢時代比你們那邊近太多了!難道85大樓的日租套房是假的? 「雅軒小築」住宿一晚1200元(和室),85大樓我們住過799的, 火車站附近好的旅館假日一晚也才1680,交通又方便! 比起你們那裡騎車到市區要半小時,進到裡面還是自家的廚房, 老闆還穿吊ㄍㄚ出來迎接,看了感受就很不好! 怎麼有辦法說自己「這麼便宜」? 而且老闆說,若要取消訂房,要在匯款後4小時就先提出! 但我們前一天才訂房、匯款,e-mail是入住當天早上9:33收到的,地址在e-mail上! 就算當天早上就馬上看到信上的地址,也已經在匯款後20小時了! 這樣的漏洞,為什麼讓消費者承擔呢? 最後我們只好摸摸鼻子損失這次的費用,再另外找地方住宿了! p.s:補充一下,他們到最後最後, 吵了好幾個小時,電話裡講半天,又到他們店裡講半天,離開後又電話講半天 (因為我們怕又有消費者誤會,希望他們把鄰近夢時代改掉,又有撥電話過去!) 雖然負責人用google map查詢後,還是跟我們吵了很久! 說「你怎麼不說到台中的距離?還是到世貿?」 但他最後最後有說「很有誠意要自掏腰包退600塊」 但那時候我們已經不想拿退費了!(講一兩個小時的電話費都我們付了) 補充這個是因為他們昨天又打來講這個問題~ 為了避免說我們沒照實敘述,所以補充上來! ---------------- 以下是後續發展 ---------------- 昨天下午他們的負責人又突然打來,剛打來口氣就酸酸的~ 「xxx喔?先謝謝你喔!謝謝你去跟中天新聞講!.............」 聽到這句我們就傻眼了!我們什麼時候跟中天新聞講了? 我連中天新聞電話幾號都不知道!怎麼跟他們講? 然後他就說要約出來講!我請他自己去跟中天說,因為我們並沒有打給中天新聞! 結果他就說我們躲起來,罵我們沒擔當! 後來他又提到,「我們都有登記啊!上面都有地址!你到工商名冊上都可以找到!」 一般人在找日租套房,而且已經有網站,還會去翻工商名冊嗎??? 當然是網站上看到就直接打電話去問了啊..... = = 我就問他為什麼不直接把地址寫在網站就好?要這麼麻煩? 他則是不斷迴避這個問題! 過一下那個態度差的阿桑又打來了! 他一直說他在第一通電話就有一直強調他們不在85大樓裡面! 這時候就真的很明顯他們在硬凹了! 我們當初在找日租套房的時候,就已經設定85大樓, 如果聽到這句話,要嘛會問地點在哪?不然就是直接說聲謝謝另外尋找! 到底是怎麼能夠一直這樣盧呢? 後來高雄市政府打電話給我, 因為我打市民專線反應他們網站寫「鄰近夢時代」的問題,請他們跟雅軒小築溝通一下! (沒辦法!我們講半天講不通!) 結果他們派人去查,發現雅軒小築是「違法」的!他說目前有很多日租套房都屬違法, 但我對這方面資訊不是很足夠,到現在才知道!(請見諒) 他們有很詳細跟我說明違法內容,但那時候我已經被前面幾通電話弄的頭昏腦脹, 內容有點記不清楚了!如果高雄市政府又有和我聯絡,之後再補上! 總之~ 就是想提醒大家~ 我相信我們可能不是第一個遇到這些問題的客人了!只是有沒有人出來反應而已! 希望在高雄找日租套房的朋友們能多注意!入住前請三思!:) p.s:這裡也有其他網友對他們的抱怨! http://www.ptt.cc/bbs/Hotel/M.1312043684.A.A3F.html http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511072708512 六、備註: 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.125.135 ※ 編輯: bowbow315 來自: 1.34.125.135 (07/03 18:18)
pretzel:日租很多都是不合法的 07/03 18:47
minoru04:不要去住日租屋 會慣壞這些業者 07/03 21:28
saniblue:夢時代離85大樓也不近耶,夢時代離小港是比較近,不過也滿 07/04 01:03
saniblue:遠的,小港區光聽區名就知道是在機場那邊啦 07/04 01:04
saniblue:你們要去高雄以後至少先上高雄版問一下在地人,這件事雖然 07/04 01:04
saniblue:業者有錯,但你們資料搜尋錯誤的也滿誇張的 07/04 01:04
saniblue:夢時代在前鎮區,該民宿在小港區,85大樓比較靠近鹽埕區 07/04 01:06
saniblue:北高雄至少是左營跟三民區那邊,距離都很遠 07/04 01:06
saniblue:以後還是先上高雄版問問意見比較好 07/04 01:06
Yinma:可以叫老闆表演漢民路到八五大樓15分鐘嗎 07/04 02:26
renmin:夢時代離85大樓並不遠吧 07/04 02:51
saniblue:看google map是2.6公里啦,個人覺得不算近 07/04 06:20
saniblue:我認知裡面超過一公里都算有距離 07/04 06:21
amx002:說實話 很多出租房屋的"OO"附近 有多近 都蠻有爭議的 07/04 12:39
amx002:有看過明明距離蠻遠的家樂福 他也說在附近 07/04 12:39
kakashi1006:夢時代離85大樓真的不近 07/04 16:13
Raist:態度好差勁 不過2.6公里對我來說很近就是了 @@ 4K以內都很近 07/04 20:26
Raist:我是指推文 07/04 20:28
DreamOfPilot:日租原本就是違法的...你們是...... 07/05 01:15
bowbow315:不是我想辯解~ 但是一般很少在住旅館或日租的人,好像 07/05 08:20
bowbow315:對日租違法這件事都不是很清楚耶!至少我身邊知道的人不 07/05 08:20
bowbow315:多啦~ >_< 07/05 08:21
sosevil:台中政府對日租似乎放寬了 http://ppt.cc/1kMV 07/05 10:23
a8564479:太誇張了..我有問過 好險沒住.. 09/07 06:37