→ zets0921:我覺得中華很冤枉,基地台會被拆掉也是你們地區居民要求 05/08 16:07
→ zets0921:拆掉的,那中華為什麼要補償呢? 05/08 16:07
→ whizkid267:X可是這樣其他使用者也很冤枉啊(╥﹏╥) 05/08 16:49
→ EVAshinji:都被抗議拆了…那也不是中華願意的 05/08 16:58
→ EVAshinji:推1F 說法 05/08 16:59
→ moknaa:你請他免費裝強波器,應該會改善 05/08 17:41
推 SeanLiao99:哪裡冤枉了,根據合約內容提供服務是中華的義務,現在遇 05/08 19:27
→ SeanLiao99:到困難沒辦法履行當然得想辦法改善或補償 05/08 19:28
→ SeanLiao99:這跟造成這種狀況是否屬於不可抗力因素一點關係都沒有 05/08 19:29
→ ballinsa:wife盒…? 05/08 20:26
→ zets0921:所以在不提供場所建立基地台的情況下要求履行合約,怎麼 05/08 20:35
→ zets0921:看中華永遠都輸! 乾脆要中華拆掉所有的基地台算了,然後 05/08 20:35
→ zets0921:大家都來要求中華賠償 05/08 20:35
→ zets0921:或許是攜碼到其他電信業者才有解決方法了,找願意支出違 05/08 20:41
→ zets0921:約金的 05/08 20:41
推 albb0920:你可以考慮租場地給他們放基地台,還可以收租金 05/08 20:52
→ SeanLiao99:嗯 會跳針到基地台全拆也是蠻厲害的 05/08 22:17
→ zets0921:要求中華履行合約,又要求中華拆除基地台,我實在想不透 05/08 22:21
→ SeanLiao99:連公司和顧客間權利義務關係都搞不懂,實在沒什麼好說 05/08 22:22
→ zets0921:難道 在不架設基地台的當下,你能要求訊號品質嗎? 05/08 22:23
→ SeanLiao99:你哪裡看到原po一邊要求拆基地台一邊又要3G訊號強的 05/08 22:23
→ zets0921:現在是地區多數居民要求拆除基地台,造成訊號衰減, 05/08 22:23
→ zets0921:然後原PO要求中華恢復訊號,那當然要再蓋回基地台阿 05/08 22:24
→ zets0921:新聞中,常見拆除後又大罵訊號品質不良的,難道又是中華 05/08 22:25
→ zets0921:的錯? 05/08 22:25
→ SeanLiao99:所以說你根本沒搞懂他們雙方的權利義務關係 05/08 22:26
→ SeanLiao99:拆基地台干消費者啥事,你提供不了該有的服務自然必須有 05/08 22:28
→ SeanLiao99:後續的處理善後 05/08 22:28
→ zets0921:news.cts.com.tw/cts/life/201206/20120628103633.HTML 05/08 22:28
→ zets0921:所以消費者要求拆除基地台,又要要求中華提供服務? 05/08 22:29
→ SeanLiao99:懶得跟你廢話 05/08 22:30
→ zets0921:我只知道,在大家抗議基地台的時候,往往都沒想到拆除之 05/08 22:31
→ zets0921:後所造成的後續結果 05/08 22:32
→ zets0921:我不敢說基地台對人體造成影響這點,但我知道要有好訊號 05/08 22:34
→ zets0921:品質,一定要在附近有基地台的存在! 05/08 22:34
推 alin147:老婆盒嗎哈哈 05/08 22:41
推 oldriver:可以裝室內強波器吧 問中華有沒有 如果有wife盒我也要 05/08 23:51
推 jackhsu1:其實要看合約有沒有保證訊號和速度 沒有的話 中華也沒錯 05/09 03:32
→ jackhsu1:有的話 應該是可以解約的 05/09 03:33
→ bsolkuvek:噓 SL99,自己要筆戰,最後放鳥話 05/09 09:38
→ EVAshinji:今天…訊號有強有弱…是該區居民要求拆的,造成訊號變弱 05/09 10:53
→ EVAshinji:那人家可以提供的方式又不能接受 05/09 10:53
→ EVAshinji:今天圓是剛好原PO在家的時間比較多而已…不然人本來就 05/09 10:54
→ EVAshinji:到處跑,你難以用單點的理由去申訴…你又不是裝光世代 05/09 10:55
→ EVAshinji:SL99你是不是弄錯了方向???? 05/09 10:55
→ EVAshinji:強波器我猜是要出錢(不清楚)…那原PO也不會接受 05/09 10:56
→ EVAshinji:如果原PO還是在家時間比較多…建議之後裝光世代+WIFI吧? 05/09 11:01
→ c98406023:韓國網速很快是有原因,大量建置電訊設備,包含基地台、 05/09 12:20
→ c98406023:強波器等設備。徐展元說好想贏韓國,不是隨便講講。 05/09 12:23
→ c98406023:在台灣,拆掉基地台是沒好處的,只會網速直直落。 05/09 12:28
推 SeanLiao99:方案不適合還硬要人接受...原po申裝光世代的額外成本 05/09 13:00
→ SeanLiao99:你要幫他支付?用說的都嘛很簡單 05/09 13:00
→ SeanLiao99:原po覺得每個月減免100可接受的話主動跟中華溝通看看 05/09 13:16
→ SeanLiao99:。永遠不要期待一個半公營公司能提出什麼有創意的方案 05/09 13:16
→ EVAshinji:總覺得你只為了戰而已… 05/09 14:32
→ EVAshinji:今天被拆基地台,是應當地居民多數?的要求 05/09 14:33
→ EVAshinji:就像你說的…你用說的也很簡單啊! 中華說難聽點也沒錯 05/09 14:34
→ EVAshinji:你口以不接受他的提案,中華也不一定非得要照你的提案 05/09 14:39
→ EVAshinji:看不出,中華的重大疏失在哪 05/09 14:39
→ EVAshinji:人家說不定正在找新的 基地台? 05/09 14:43
→ EVAshinji:既然在家比外面多…那不如裝光世代+WIFI,手機網路資費 05/09 14:45
→ EVAshinji:下調不就好了???? 05/09 14:45
→ EVAshinji:降價,網路就變好了嗎? 問題改善了嗎? 笑話 05/09 14:46
→ SeanLiao99:原po付的費用跟以前一樣,換來較差的服務品質,居然有 05/09 14:47
→ SeanLiao99:人會覺得公司沒有補救或補償義務,真不可思義 05/09 14:47
→ SeanLiao99:中華正在找新機地台?又跟你保證用光世代會調低3G費率 05/09 14:54
→ SeanLiao99:?這種腦補幻想的說法一點說服力都沒有 05/09 14:54
→ SeanLiao99:就我個人理解,原po訴求很單純:改善3G品質;做不到就 05/09 15:03
→ SeanLiao99:給點補償(譬如降價)至少心理比較能接受,這算哪門子無 05/09 15:03
→ SeanLiao99:理要求 05/09 15:03
推 jeromepng86:推s大。 搞不清楚顧客和公司權利義務關係+1 05/09 15:32
→ zets0921:所以就是基地台給我滾,然後訊號要很棒!做不到就是降價 05/09 16:25
→ zets0921:賠償! 05/09 16:26
→ EVAshinji:那我也無言了…唉… 我何時寫用光世代會調低3G費率 05/09 17:01
→ EVAshinji:我明明寫,「不如原PO請裝光世代,把手機3G費率調低」 05/09 17:02
→ EVAshinji:這明明就兩碼子的事;啥時辦光世代成了一個「條件」?? 05/09 17:05
→ EVAshinji:是否找新的基地台,這都不是你我知道的…這只是可能 05/09 17:07
→ EVAshinji:腦補? 呵呵! 所以提出的可能性都是腦補 05/09 17:07
→ EVAshinji:原PO,那就請你照他的想法去作…別人的說法都是屁 05/09 17:09
→ EVAshinji:今天要的是最有可能改善的方式…(原來找新基地台的可能 05/09 17:10
→ EVAshinji:不算?)(筆記) 05/09 17:10
→ EVAshinji:原PO可以都試,但只是可能性的高與低罷了 05/09 17:30
推 s128128:裝老婆盒!!!!!!!!! 05/09 17:39
推 sosevil:這篇讓我想到台東某個村公投拆基地台 結果手機收不到訊號 05/10 04:01
→ sosevil:用市話打手機 電話費暴增 又哭哭說電話費好貴 05/10 04:02
推 patpat:推 SeanLiao99 是地區居民要求 不是原po要求 05/11 20:20
→ patpat:如果會收不到訊號 有誰還會辦這樣的電信 05/11 20:22
推 abyz:推SeanLiao 講要求拆基地台又要求中華提供服務的某幾樓真好笑 05/12 00:33
→ abyz:今天要求拆基地台又要求中華提供服務的是同一個人嗎? 神邏輯 05/12 00:33
→ abyz:說基地台被拆中華不願意 那我也不願意阿 為何只同情中華?? 05/12 00:34
推 abyz:我付怎樣的錢照合約就是得到怎樣的服務 今天服務縮水 講難聽 05/12 00:36
→ abyz:點不管你是啥原因干消費者屁事阿 消費者只負責使用不負責解你 05/12 00:37
→ abyz:bug 你業者就該想辦法解決恢復原服務 或是給downgrade的補償 05/12 00:37
→ abyz:不是賺消費者錢時賺的爽歪歪 出問題時卻要消費者體諒吞下去 05/12 00:38
推 jeromepng86:大推A大 這才是正常人的邏輯。 05/12 01:59
→ mars1985:中華真的老大心態 台灣大哥大也是反映就減免 中華爛死了 05/12 11:05
推 yinyinangel:替資方著想真是神邏輯,臺灣就是奴奴太多,一堆謬論 05/13 23:25
推 shemie:有沒有husband盒? 05/14 13:41
推 no1smkimo:中華電信也有提供補償方案阿,只是剛好原PO都不想要 05/14 19:16
推 g90999:中華有提供補償阿!只是原po不想要~ 05/15 01:37
推 abyz:原po文中有寫他的情況阿 所以這種補償對他來說沒什麼用 05/15 02:16
→ abyz:"違約"情況下的補償如果不合用 消費者可是有不接受的權利的 05/15 02:17
→ abyz:業者違約又提不出消費者合用的補償 那就沒什麼好講了 就請回 05/15 02:17
→ abyz:歸到原始的地方(也就是費用) 減免到對應的程度 05/15 02:18
→ abyz:中華一直提原po用不到的替代方案 沒有方法了卻還裝死不走最後 05/15 02:18
→ abyz:一步的費用減免 實在看不出他們違約後的補償誠意在哪 05/15 02:19
推 patpat:雙號同振月租也才40吧 且能用室話接電話 不能用手機撥電話 05/16 16:25
→ patpat:那辦手機的意義何在 05/16 16:26
→ patpat:這種補償方案 只能說 唉..... 05/16 16:27