→ zeroyang:KIS你從5.0用到2009就知道他設定難搞在哪了= = 11/01 03:47
→ zeroyang:這推文是給綠字PO的... 11/01 03:48
※ 引述《l3K (１３Ｋ)》之銘言：
: ※ 引述《TypeZero (TypeZero)》之銘言：
: : 今天很無聊的去裝了NIS 20099
: : 因為最近發現NOD32小巧的優勢已經不再
: : 而且回報反應速度超慢＝ ＝
: : 於是我決定換更小的NIS 2009 （哇 RAM只有吃18MB以下耶）
: : 至於偵測率方面我拿第7期的連載 新增的22個檔案偵測到2個
: : 對於新檔案回報後4小時 掃的 反應似乎沒有很快
: : 拿之前的大包病毒包來測 1100個檔案掃到377個
: 什麼時候的病毒包？
: 如果是N年前的95甚至遠古dos時代的病毒
: 那是沒什麼參考價值的，因為那些病毒在現在的系統幾乎都起不了作用
: 被防毒軟體忽略是應該的，除非95或dos也能安裝這一套防毒軟體...
: : 不是很理想 去詳細看有些該掃到的還是沒掃到
: : 跟卡八斯基有一段不小的差距
: : 但是以使用資源來說 NORTON是具有相當大的優勢
: : 以目前來說，是我見過最省資源的防毒軟體了
: : 以 掃毒率/效能 比例來說 是勝過絕大多數防毒品牌的
: 我前幾天才下載了NIS2009來試用
: 感覺沒有你說的那麼優勢，安裝或移除都浪費了很多不知所云的停頓時間
: 安裝後發現ie跟firefox都被NIS2009很雞婆地裝了plusin進去
: 用了很多釣魚網站測試，雖然他是真的可以有效攔截釣魚網站
: 但是停用那個功能後，其實firefox本身也跟NIS2009判定的一樣精確
: http://image69.webshots.com/669/1/71/80/2594171800102569357oQYlaW_fs.jpg
: 也就是說他給firefox裝了這個plugin讓我感覺很多餘，而且也很肥
: ie的話...我懶得討論ie，請容我略過～
: NIS2009節省記憶體的傳說，在我驗證下覺得有點名不符實
: 依然是感覺肥大緩慢，光點右下角系統列（是這稱呼嗎？）叫出程式主選單來
: 就不知道為什麼連這個動作都可以停頓好幾秒才做出反應...
: 用了三天之後，覺得NIS2009一整個實在太難用
: 安裝完當天可更新，隔天後就連不上伺服器了，而且執行背景工作時還當過一次...
: 雖然介面很漂亮，但缺點太多，還是讓我決定忍痛把看起來很漂亮的NIS2009砍掉
: 之後改找KIS2009來試用
: 一比之下，KIS的效率就顯得突出很多，而且介面簡潔，設定也很簡單
: 版上很多人說KIS很佔資源、設定複雜，我是真的不覺得KIS有那麼肥那麼難懂啦...
: 我用過NOD32、NIS，覺得執行效率都沒有KIS好
: 而且KIS的設定明明簡單得不得了
: 是我目前用過的防毒軟體裡設定方式最容易理解，完全沒有"這是幹嘛的？"的疑問出現
: 我的電腦算老舊的，P4 2.8GHz 480mb ram XP（相信現在設備比我差的已經很難找了）
: 所以「就效率來看」，誰優誰劣我看得很清楚了
: KIS很經得起試用的考驗，在我心目中已經把「號稱」很敏捷的NOD32跟NIS2009比下去了
: 因為電腦老舊嘛，我想我今後還是決定選擇用KIS吧
: 至少用過那麼多套到現在，覺得KIS的質跟量是搭配得最好的
看來這位大大沒看過我之前發的文，
我做的資源比較是記憶體佔用以及CPU使用的評估
另外病毒包你應該也是沒看....完全都沒看＝ ＝
我病毒包是用「時下最流行的YAHOO系列病毒」
建議你下載下來玩玩看，不過應該沒用因為我每次都會回報各大廠
卡八斯基還不是告訴我感謝您提供新的惡意程式樣本
也就是說沒有多屌，多加幾層殼就任不出來了
我不是要噓卡八 而是每套軟體都有他的優勢卡八比NIS消耗資源這是事實
NIS認得的病毒比KIS少這也是事實，我後來也有發一篇文做比較
希望你去搜尋一下我發過的文章，不要以偏概全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.4.217