→ dcam:可能pc-adv都是用你們給的病毒包,沒解壓縮. 所以測試執行檔, 05/09 23:55
→ dcam:不如說是測試 exe 解壓縮時間嗎? 我的懷疑算合理吧! 05/09 23:55
推 cilovemi:推T大 05/10 00:03
推 loudness:NIS是不錯 AV-Comparitive測試也是前三 05/10 00:17
原文全部恕刪
首先呢，雜誌上有提到，一些超老得病毒也包涵在裡面
（Windows 95、Windows98、MS-DOS、Windows ME）
這些老系統的病毒都包涵在裡面
但是很多病毒目前最多人使用的Windows XP已經有免疫力了
也就是說就算不裝防毒這些老病毒也不會在XP上發作
至於PC-ADV放了多少？不知道！
不過很顯然這個測試有點不準！因為要拿較「現代」的病毒來測試這樣才會比較精準
因為系統有免疫了，根本沒必要防護，所以防毒軟體本身為了瘦身通常會忽略
再來是系統資源，按照雜誌上的圖片來看的話應該是使用Windows Vista
所以不要被上面的記憶體測試數據嚇到，動輒900MB...
如果是XP大概再扣個300MB～400MB左右吧
吃資源問題個人使用NOD32 v3.0與KIS 2009比較後不管在哪個系統
NOD32 v3.0都是輸KIS2009的(不知道4.0有沒有改善)
還有爬我以前的文章就知道NOD32 v3.0的防火牆做的很鳥
而且就雙核心優化來說KIS 2009絕對是完勝NOD32 v3.0
我真的很納悶，為什麼在「佔用資源」方面會跟我自己使用的數據差那麼多
至於KIS 2009掃毒率方面，76％這數據我絕對不能接受
看我之前發的文章就知道，我發的病毒包！鄉民們幫忙測試出來的數據
AVAST！偵測率囧到爆炸！
穩定度更好笑了！文章上NOD32是這樣寫得「可惜一遇上.exe的檔案速度就狂降」
這樣不支倒是不是穩定耶.....雜誌上給NOD32的評分是100％
更好笑得就是「趨勢的TIS 2009」了吃資源竟然贏KIS 2009
這點就真的太神奇了，我自己用過TIS 2009的經驗是，掃毒掃不到，吃資源嚇死人
整個是一個超肥大的程式！
再來！Norton...這個更神奇了！竟然吃資源輸掉TIS 2009跟NOD32
這真的太扯了，雖然我沒用過諾頓360 3.0但是據諾頓的廣告
他的吃資源應該跟NIS 2009差不多，沒想到竟然在吃資源方便大輸
這點我非常驚訝！因為我用過NIS 2009真的超級省資源！超級快！
但是我最後還是換回KIS 2009了因為偵測率高上許多
NIS 2009吃資源我的使用經驗是，他吃資源程度真的是低到不行再低
不過雜誌卻只給他75％我就不知道問為什麼了..
總之～感覺這次PCADV電腦王，的報告有失準確度！
近期內會再發一次病毒包！敬請期待！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.160.145