推 dcam:評語中肯,還是希望pc-adv改進,因為電腦雜誌變少了... 05/10 11:09
→ xiaoyao:忘了說 可以讓卡巴、諾頓、Panda 2009 節節敗退的病毒包 05/10 13:42
→ xiaoyao:還真不簡單 05/10 13:42
※ 引述《TypeZero (TypeZero)》之銘言：
: 原文全部恕刪
: 首先呢，雜誌上有提到，一些超老得病毒也包涵在裡面
: （Windows 95、Windows98、MS-DOS、Windows ME）
: 這些老系統的病毒都包涵在裡面
: 但是很多病毒目前最多人使用的Windows XP已經有免疫力了
: 也就是說就算不裝防毒這些老病毒也不會在XP上發作
: 至於PC-ADV放了多少？不知道！
: 不過很顯然這個測試有點不準！因為要拿較「現代」的病毒來測試這樣才會比較精準
: 因為系統有免疫了，根本沒必要防護，所以防毒軟體本身為了瘦身通常會忽略
: 再來是系統資源，按照雜誌上的圖片來看的話應該是使用Windows Vista
: 所以不要被上面的記憶體測試數據嚇到，動輒900MB...
: 如果是XP大概再扣個300MB～400MB左右吧
: 吃資源問題個人使用NOD32 v3.0與KIS 2009比較後不管在哪個系統
: NOD32 v3.0都是輸KIS2009的(不知道4.0有沒有改善)
: 還有爬我以前的文章就知道NOD32 v3.0的防火牆做的很鳥
: 而且就雙核心優化來說KIS 2009絕對是完勝NOD32 v3.0
: 我真的很納悶，為什麼在「佔用資源」方面會跟我自己使用的數據差那麼多
: 至於KIS 2009掃毒率方面，76％這數據我絕對不能接受
: 看我之前發的文章就知道，我發的病毒包！鄉民們幫忙測試出來的數據
: AVAST！偵測率囧到爆炸！
: 穩定度更好笑了！文章上NOD32是這樣寫得「可惜一遇上.exe的檔案速度就狂降」
: 這樣不支倒是不是穩定耶.....雜誌上給NOD32的評分是100％
: 更好笑得就是「趨勢的TIS 2009」了吃資源竟然贏KIS 2009
: 這點就真的太神奇了，我自己用過TIS 2009的經驗是，掃毒掃不到，吃資源嚇死人
: 整個是一個超肥大的程式！
: 再來！Norton...這個更神奇了！竟然吃資源輸掉TIS 2009跟NOD32
: 這真的太扯了，雖然我沒用過諾頓360 3.0但是據諾頓的廣告
: 他的吃資源應該跟NIS 2009差不多，沒想到竟然在吃資源方便大輸
: 這點我非常驚訝！因為我用過NIS 2009真的超級省資源！超級快！
: 但是我最後還是換回KIS 2009了因為偵測率高上許多
: NIS 2009吃資源我的使用經驗是，他吃資源程度真的是低到不行再低
: 不過雜誌卻只給他75％我就不知道問為什麼了..
: 總之～感覺這次PCADV電腦王，的報告有失準確度！
: 近期內會再發一次病毒包！敬請期待！
1. 雜誌內描述"資源佔用"測試似乎是 「系統掃描」時記憶體loading
NIS 2009 「待機」時"資源佔用"確實低到名列前矛
掃描時就大幅上升 掃描速度似乎越掃越慢 囧rz...
陸續有引擎版本、應用程式模組更新 多少有改善吧
2."偵測率" 卡巴斯基對於壓縮檔的支援、解殼能力屬一屬二
能直接移除壓縮檔內的惡意威脅 而不將整個壓縮檔刪除
諾頓2009 時常自動刪除整個壓縮檔 =.=
3. 不應該以Norton 360 3.0、GDATA TotalCare等含有"備份、優化"功能
的套裝軟體混入評測
至少選擇單獨AntiVirus、Internet Security來比較
4. 該雜誌2008年某期有更詳盡、客觀一些的評測
印象中卡巴斯基2009、諾頓2009分居一、二名
這期筆者不同人 內文評語跟給分不一致 總結也令人 Orz....
嗯~重點來了
移除率呢? 有些防毒軟體的移除率實在是.....
雜誌標題名為「萬人斬，殺毒大戰」
那究竟殺了哪些毒? 解毒能力 移除率在哪兒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: xiaoyao 來自: 220.129.162.238 (05/10 10:49)