[情報] 微軟防毒MSE連續二次未通過防毒認證。

[roujuu (老中)]

微軟防毒MSE連續二次未通過防毒認證。

http://7club.ithome.com.tw/article/10037273/1

由知名第三方評測公司 AV-Test.org 所做的防毒認證評測，每二個月會更新一次。
目前全北美使用率最高的防毒軟體Microsoft Security Essentials（MSE）
在這次的評測結果中未能過關，而這也是MSE連續二次無法取得合格認證。

AV-Test.org 總共評測了25間防毒軟體公司的產品，除了MSE 4.1外，
PC Tools Internet Security 2012和
AhnLab Internet Security 8.0也在未通過之列。

評測的內容分為「保護力」「回復性」與「可用性」三大項，總分為18分，
MSE僅得到10分，其中保護力項目得分為1.5/6.0，被認為是防護能力非常不足。

表現最好的防毒軟體是
Bitdefender Internet Security 2013，得分為16.5分。
其他防毒中得分較高的有
F-Secure Internet Security 2013（15.5分）、
Kaspersky Internet Security 2013（16分）、
Norton Internet Security 2013（16分）和Trend Micro
Titanium Maximum Security 2013（15.5分）。

完整評測報告：
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/novdec-2012/
--
老中（名）
[江戶時代] 老中
（直屬於將軍，總理政務的幕府官員，共四名或五名，由食祿二萬五千石以上的世襲諸侯
中指派）。
[e-mail] ： 老中還有一個條件 是譜代大名才能當 親藩與外樣都不能當。
                                                          rouzyuu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.142.69
※ 編輯: roujuu          來自: 61.31.142.69         (02/08 01:23)
※ 編輯: roujuu          來自: 61.31.142.69         (02/08 01:25)
→ SCYAzure:推Bitdefender
推 windseapili:有個疑問F-Secure雲端防毒2013跟F-Secure Internet
→ windseapili:Security 2013 有甚麼差別阿?
推 sennei:Kaspersky比較全面 防火牆方面表現僅次於comodo
→ sennei:都是不錯的防毒軟體 MSE實在是太陽春了XD
推 t0042380:紅傘....13.5分