※ 引述《mooby (豪洨豪洨豪豪洨)》之銘言：
: 沒喇 買二手的rosetta 96k一代 二進二出 兩萬還挺划算
: 我作法是
: 1. 唱盤 - djmixer -(monster)- 896類比進
我覺得有點問題
line level？ 896有pre，所以你可能又經過pre
又放大一次，所以感覺上聲音會比較飽，比較厚。
: 2. 唱盤 - djmixer -(monster)- rosetta類比進 -(apogee)- 896數位進
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 線材都保持一樣，路徑都有一定水準（唱針、mixer、監聽）
: 錄進電腦發現2聲音比較小，bass太有禮貌...1比較猛。
: 我猜測
: 1.hi-end器材headroom比較大，比較時要錄的音量要增加比較好比（？）
所以你要錄進去電腦時，要用相同的level來比才有意義
: 2.訊源音質較差？比較難比？
應該這樣說，類比唱盤（尤其你聽鼓打貝斯）
頻率響應曲線本來就是中低頻就多，就像CD和膠片的差別一樣
我一直覺得膠片聽爵士和搖滾比用CD好聽，但是你不能說CD的訊源
音質比膠片差。
我是覺得這種事情很正常
我的CD唱盤是 SONY 50ES，算是五年前三萬塊左右的銘機之一
但是有一天我發現我聽古典音樂的時候，竟然比我用三千塊買的
luxman全類比收音機要難聽，當場想把CD PLAYER拿去填海。
但是後來有位發燒友朋友告訴我，這是正常的。
.....（這有另一個落落長的故事）
: 我今天回家再研究看看。如果896可以勝rosetta，apogee早就倒了。
不過我直覺得，ROSETTA應該比較耐聽，如果不是一直聽鼓打貝斯的話:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.128.180