作者pillof (哼)
看板NIPPLES
標題Re: [斷訊] Line SIX
時間Sat Apr 30 11:04:23 2005
※ 引述《thurston (aa)》之銘言:
: ※ 引述《pillof (哼)》之銘言:
: : 是呀..ibanez de7真的比較好..
: 這也是類比嗎?
這個不是,這是很好的digital模擬analog 我第一次試的時候嚇到了
接著就賣掉記憶人,去買這一顆。 2500就有了
: 另兩個類比經典是maxon ad 80,還有ibanez ad 9
我不喜歡耶,大概是因為價錢太高
而且在我心中 DM2才是"標準的"analog delay
也不知道為什麼有這種想法
: : DM2是神器呀 analog的代表
: : dd20的強項就是digital delay呀
: RICO用這個還不賴
: : 但是,錄音的時候,完全無法把用這台錄,怎麼調都鼕鼕鼕的很飄很刺耳.
: : 我要說的是 echo park的聲音真的比dl4好 line6有進步
: echo pro?(我沒聽過)
echo park是line 6新出的tone core小單顆系列 比boss大一點點
這款的開關很好玩 踩輕一點點就可以tap tempo
踩重才可以bypass掉 很方便 而且設計的很好,不會踩錯錯
聲音比dl4進步很多
不過有一個很大的設計缺點,在line6網頁上也有發佈
就是如果沒有用獨立供電或是單獨給它一顆變壓器
就會有很大的噪音
我現在是單獨用一顆boss變壓器給它
: LINE 6的rack gear我反而不覺得好
: 既然是rack,表示他不是portable為考量,而是鎖在機櫃上放在室內用的
: 因此,最主要是用來line in,而不是用來推音箱的
: 所以不能和stamp box或是pedal拿來比較
: 我用過吉他和貝斯用的pod pro系列,老實說如果沒有前面加個真空管前級
: 那還是很難聽的,都是塑膠味。實在搞不懂啊。
是呀 我現在只用keyboard+rack進電腦
吉他還是要用好琴+單顆+好音箱呀!!
--
來點高潮吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.136.66
推 thurston:DM2也要獨立供電,echo park比dl4好? 59.121.136.159 04/30
推 thurston:那dl4不就拿去填海了? 59.121.136.159 04/30
推 pillof:echo park不能sample delay時間比dl4短 210.85.136.66 05/01
→ pillof:不過這種數位模擬的東西就是這樣 210.85.136.66 05/01
→ pillof:越新的產品聲音就會更進步一些 dl4不用填海就是了 210.85.136.66 05/01
推 thurston:可是我說的不是analog modeling的部分,就是數 59.121.136.159 05/01
推 thurston:位的部分啊 59.121.136.159 05/01