※ 引述《thurston (aa)》之銘言：
: ※ 引述《rockywoo (Redbull自營商)》之銘言：
: : 標題: [錄音] 問
: : 時間: Thu May 12 01:35:11 2005
: : 那 薄荷葉新專輯會像那一種?
: : --
: : ◆ From: 61.225.237.89
: : 推 Kerstine:你滾過來聽就知道嘛 59.121.136.125 05/12
: : → Kerstine:紅榮紅借你上一下好了 59.121.136.125 05/12
: : 推 JUNU:jerk it out是故意愛現樂器吧 210.192.135.24 05/12
: : 推 thurston:不太懂樓上的意思~ 59.121.133.53 05/12
: : 推 JUNU:感覺那首歌本身就是故意讓樂器很搶眼...那段一直重 210.192.135.24 05/12
: : → JUNU:復的主旋律...恩...有表達出來嗎...就是說... 210.192.135.24 05/12
: 對啊
: 你聽國外樂團的歌，聽到某一段可以讓你直接想到這首歌的樂句，叫做riff
: 例如smell like teenspirit的前奏刷扣，或是metallica的所有歌
: 國外的樂團，樂團，再強調一下，樂團，他們會編一段足以代表這首歌的
: riff，如果好聽，就會變成經典，幾乎所有的樂團都是這樣
: 但台灣所謂的樂團不是這樣，他們思考是，編一段好聽易懂的〔副歌〕
: 搞到最後我們只對副歌有印象，那一首歌到底長什麼樣子卻想不起來
: 不像外國樂團，只要聽到前奏三秒，就知道這是什麼團，什麼吉他手
: 什麼鼓手什麼貝斯手
對
關於這點
我也深有同感
外國的搖滾樂團(再次注意是樂團)
總是把編曲 和樂器的音色 彈奏方式
也當作是一首歌的一部分
所以我們會聽到一些riff
就會想到這是誰誰誰彈的 或者這首歌是哪個團的
這大概就是一個樂團的"體味"吧
台灣很多團反而不注意編曲這個部分吧
以致於很多樂器的演出令人印象不深
也或許是台灣樂團比較沒有創意的一個原因吧!
--
Imagine all the people
Living life in peace..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.88.156