※ 引述《Lightyears ()》之銘言：
: 我看獨立電影也聽獨立音樂，喜歡的會買回家，也會進電影院、去看live表演，
: 以一個娛樂/文化消費者來說，因為我能花的錢不多，能決定我消費的原因
: "價值感"很重要。
關係到個人理財的狀況，的確是這樣
每個人的消費習慣實在很難說得出什麼理由
價值感也是很個人的，
不過所謂很籠統的感覺對映在大多數人的想法上往往很精確。
不過
相對於"可以花的錢有限"，如果今天可以花的錢是無限的，
我覺得是，就算每個月花在這些事情上的錢也不見得會相對提高，
因為人的時間有限。
: 以非常籠統的話，就是獨立音樂提供的消費價值感比起獨立電影來，平均要少一些罷。
: 看live，如果是喜歡的藝人樂團，一定會衝；看電影就多了冒險的成分，畢竟看電影
: 是看沒看過的東西。所以如果拿進戲院跟進livehouse比較，電影在觀眾消費之前營造
: 出的預測或期待(影評推薦口碑話題等等)，與樂團藝人在聽眾心中的地位或受歡迎程度
: ，好像是各自影響兩者票房的很大原因。
: 而且電影在媒體上的影響力大過音樂.....
: 又，電影你可以一個兩個三個默默進電影院坐下看完走人，live雖然也可以一個兩個
: 三個默默進去坐下看完走人，但是那個場所的氣氛是個更開放的感覺，或許這樣說罷
: ，獨立音樂更像是一種青年文化的活動，族群性格比較強烈一點，電影感覺是更大眾
~~~~~~~~~~~~~~之前推文是因為這樣才問的
我很同意族群性格這一點
一連串的討論下來，似乎看團的人是一個族群，其實非也
是互不相干的數個群體，
看到後來幾乎可以從來客的服裝打扮來判斷今天是哪類的樂團要表演了
: 的東西，特別是在消費行為上，買票進電影院沒什麼大不了，買票進那種又菸又酒的
: 奇怪地下室就比較特別了......很籠統的個人感受。(這段實在太籠統了!)
: 消費金額跟花費時間(看live大咖都要排很久)差不多，但是看電影可以任選時間，
: 上映期間也可以累積口碑。我想台北的live文化還沒有夠穩固的市場吧。(也是籠統啊!)
--
小白兔橘子
台北市羅斯福路四段200號b1
營業時間：下午三點到晚上十一點
電話：89351454
電子報免費訂閱: http://maillist.to/wwr
線上購物及交友網站: http://www.wwr.idv.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.132.235