※ 引述《kecal (每天盼著合購單)》之銘言：
: 推 thurston:? 12/22 00:32
: 只是一個很簡陋的想法啦 我對政治一點也不了解
: 不過也常常聽到誰要某某某下台
: 或是某某某因為什麼事件所以要自動請辭
: (不知道這是一個規定還是什麼模式)
: 前者 為什麼會被要求下台
: 我猜想是面子問題
: 但就如已經無法改變的結果 下台並不能解決什麼 當然更無法負責了什麼
: 要他以示負責而下台(我反而覺得這是幫他逃逸責任)
: 表面上看起來的難堪程度 > 留任改進
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我倒覺得不會啊，是相反的
下台的人只是求明哲保身，就跟你說的一樣。
留任才會繼續被罵，下台的人過兩三個月又像新的一樣了。
如果當到"大官"還是這樣動不動就要換掉
才真的像衛生紙一樣
與其說是社會價值
我倒覺得是媒體搞的
政治人物一有出包就要被問"會不會下台負責"，好像負責只有一條路一樣。
這種爛問題到底是誰發明的真的很煩，大概也不能拒答吧
反正記者問了，就算不說話隔天也會被寫成"ｘｘｘ不下台"之類的鬼
還有另外一種更無聊的就是要那些官員道歉，
道歉能幹嘛啊？
難到嘴巴上說說道歉就了事嗎？
就算說道歉，也只是個屁，既然值得道歉還讓它發生，根本只是虛情假意做做表面吧
: 所以才會風行這種現象
: 但其實辦事能力才是重點吧
: 然而下台也只是跑去當另外一種官(?)
: 後者 我則是想不透 可能想當大官的人太多了
: 所以事情一辦不好 在還沒被罵的太慘之前 趕緊自省下台 輪流換人當
: p.s 我不是就你所說的事件來說喔 最近沒看新聞 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.32.114