※ 引述《thurston (村上總店)》之銘言：
: 最近比較有空亂逛網路
: 看到一些有關於野台的討論
: 有一部分都是在講，PA好爛毀了XX團
: 蛋，現實的狀況並不是能把PA和樂團分開的
: 有自己帶Soundman的，聲音好壞還是得由樂團負責，因為Soundman是樂團請的
: 就像AMP聲音爛你不能怪製造AMP的老闆一樣
: 這很奇怪的，怎麼沒有人覺得聲音爛是因為樂手的效果器或音箱沒調好呢？
: 而是直接講PA爛？
: 當然Soundman，可以決定樂團呈現出來的聲音好壞，但是這個人是經過樂團同意
: ，不管是不是另外聘請，如果有另外找人就是那個樂團找的人，如果沒有找人
: 就是用音響公司的人，就像樂手自己決定要用什麼效果器AMP一樣。用出來的聲音爛
: 的話，很難怪AMP公司的老板或技工，因為要不要那些AMP也是樂手決定的。
: 或是要找什麼人來合聲助拳等等都是樂團自己決定的，聲音的好壞，其實是
: 樂團本身佔了大部分。
: 這不是在替Soundman開脫，當然也有做濫的Soundman，只是，大部分的觀眾到底
: 是用什麼標準，用什麼因素來判斷聲音的好壞是因為Soundman或PA，而不是樂手
: 樂團本身呢？
我在想那些來the wall自己帶soundman PA的日本團
到底是花錢請的還是當做團員?
難道說有帶的團都已經賺錢養的起PA soundman了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.175.28