看板 Aphasia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thurston (村上總店)》之銘言: : ※ 引述《lubylong (luby)》之銘言: : : 我在想那些來the wall自己帶soundman PA的日本團 : : 到底是花錢請的還是當做團員? : : 難道說有帶的團都已經賺錢養的起PA soundman了 你可以寫信去問今年有自己帶PA的樂團啊!! 不一定是錢的問題啦。 : 那也不一定,因為日本團也不是都有賺錢 : 所以那個人有可能是算團員,也可能是朋友被凹,也可能是花錢請的。 : 像上次清春來,那位Soundman就是主辦單位花錢從日本請的 : 那沒錢怎麼請Soundman? 我覺得最近願意無償做soundman的人漸漸變多了 大部份是想要練習一下,對自己玩團,或者在某些地方當音控賺錢有幫助 玩樂團也不會賺錢還是有很多人要玩,所以音控也不一定要花錢請 以下都和lubylong沒關係 *********************************************** 其實有一個問題很嚴重, 是大家不把音控當成表演的一部份, 反而視為livehouse或活動主辦人單方面的責任 這不是針對樂團,而是一般人對表演的認知就是這樣, 像之前歌劇魅影來台灣,因為水晶燈沒有掉在地上,就有觀眾要求退票。 我覺得這實在很好笑,人為因素,明明是他們自己的劇組出包,一個演出的瑕庛 也不是國家劇院的問題,也不是主辦單位造成的問題,竟然有這麼大的反應? 顯然幕後工作人員為演出作的努力都被當成"硬體缺失",拿來責怪"主辦單位" 真想知道如果演員唱錯歌詞,走音,怎麼辦?難到也要退票嗎? 以野台來說,不管樂團有沒有自己找人來控,罵也是罵主辦單位,有點不分青紅皂白~ 但難到沒有人想過,就算每個團都共用所有的軟硬體, 為什麼有的團有問題,有的團沒問題? 而且總是有些團表演狀況很穩定幾乎不會出包,經驗較少的團就很容易出大包? 當然不是要每個人都浪費時間去研究器材和音控技術,或者分辨哪些部份是人為因素 哪些是器材問題 只是這到底要由誰負責? 怎麼負責? 這些都可以再思考 : 這個問題就像,沒錢怎麼買吉他效果器一樣。 : 我們其實應該嘗試建立一個觀念,如果soundman影響聲音這麼大 : 那我們花錢買樂器的同時也要思考是不是應該花錢請Soundman -- 小白兔橘子 台北市羅斯福路四段200號b1 營業時間:下午三點到晚上十一點 電話:89351454 訂閱電子報掌握最新消息: http://groups.google.com/group/wwr-records -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.130.161