※ 引述《flowergo (哈囉 你好)》之銘言：
: ※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之銘言：
: : 是討論嗎？
: 是鼓勵嗎？
版友用各種不堪入目的語詞詆毀公眾或是非公眾人物
這叫做討論？那我們可以不用討論了。討論基礎不在同一個面向
這樣的東西叫做討論那就不必了。那你就去那邊討論就好了。
: : 是討論嗎？討論八卦要怎麼討論？
: 是鼓勵嗎？
: 版友把自己知道的"八卦"
: 提出來～很容易可以討論啊
八卦所謂何來？沒有根據的東西怎麼討論？
原來你所謂的討論門檻這麼低啊，亂邊亂寫毫無根據的東西都可以討論。
: : 所以，可以不具名不根據
: : 事實亂發洩？那這跟謾罵有何差別？
: 你這也不是不具名亂發洩？你乾脆去建議每個人PO文後要屬名好啦
我亂發洩在哪？至於具不具名，你要是有具名過再來講我還來得及。
: 每個人註冊都留基本資料，不知道你這句意義在哪
: 根據事實？什麼是事實？報紙新聞寫的都不一定是對的
既然報紙寫不一定對，那版友不具名的八卦就對？你是每況愈下嗎？
你是標準在比低的嗎？
: 你還要求要根據事實？
: 同一個事情對2個當事人來說可以有不同觀點的說法，什麼才是事實？
是觀點嗎？罵人用不堪入耳的髒話，不明就裡酸文，這叫做觀點
那你的觀點還真低。
: 裡面每個文章你都是當事人？所以你知道裡面都是不根據事實的謾罵喔？
我沒說都不是根據事實，但是有人不根據事實。
: : 暴力，殺人放火每天都在發生，那就不需要警察，也不需要維持治安？
: : 我知道你大概是無政府主義者吧。
: 每天有10萬台灣人在殺人放火嗎？
是比人多人少嗎？
: 但是每天有10萬台灣人在看PTT你所說的那些版
所以~?你是在比人多還是，在講說八卦謾罵的對錯？
每天好幾萬人違反交通規則，所以？你要講啥？
: 你以為PTT是教會啊
不懂
: : PTT是使用國家資源成立的。
: 不管是不是，又如何？有逼你使用？
: 你的論點不過是因為台大是有國家補助
所以如果按照你的邏輯，台大學術網路用來放「很多人」想看的A片也可以？
: 所以台大的PTT也有用到國家的頻寬跟錢，就這樣而以碼～
而已？
: 你可以去考一下台大，然後開一個論壇，做成你的理想國
台大又不是台大學生的，不需要考進台大。我沒你那麼理想
: 然後把PTT幹掉(很符合你的觀念吧
: : 因為這是國家辦的。
: : 老實說，我不知道你的重點在哪。
: 你一直說是國家辦的國家辦的
: 我也不知道重點在哪
: 跟國家有關係就必須規範不能有你不想看到的仇恨 八卦 謾罵？
: 我家也是用國家的土地蓋的
是侵占嗎？
: 所以我不能在我家罵髒話跟打泡喔？
如果是侵占，就不是你家。
而且，如果你指名道姓的罵，罵到附近的人都聽的到，被罵的人可以告你，
被吵到的人也可以告你。
你是說人多就對，還是說八卦仇恨是對的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.9.121
※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (07/02 09:27)
※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (07/02 23:23)