※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之銘言：
: ※ 引述《pillof (哼)》之銘言：
: : 也不覺得侯孝賢不一以貫之 他的東西看了就知道是他拍的
: : 如果要按照思想體系意識形態來分類 很多東西都不能看了
: 不是分類的問題，如果他是一個大師，那他想講什麼？
: 如果他只是會用長鏡頭，
: 而看不出他到底想表達什麼。那其實就跟很多速彈大師卻不知道在彈什麼一樣。
與其說速彈 環境drone應該更類似...
這樣說好了，我的意思是 他想說的東西從電影語言的角度來看
會比單純的從解讀劇情來找出意識形態 還來的清楚
像林建光在東京的憂鬱裡面寫珈琲時光 就是用拍攝城市的手法來帶出
侯孝賢所想要表達的 關於都市和歷史的想法(網路上找不到文章 找到補連結)
其他的東西 沈曉茵教授他們出的戲戀人生會比我這個外行的說得更清楚
他也不是沒拍爛片 最好的時光就真的很糟糕
不過我單純只是覺得 他的片子不能說沒有想法(或說意識形態)
只是要用什麼角度觀看
: : james joyce筆下所有東西都跟說夢話一樣
: : 不過他確實就是要寫這些東西
: : 他是不是大師就看各人想了
: 當然啦，每個人都有想法，但是他已經是個公認的大師了。
: 所以你也認為他言過其實嗎？
我也只看完過短篇 大作真的是唸不完 很難進入狀況
不過把他拿出象徵體系，意識流
以傳統閱讀小說的方式去看，還真的不明白他在說什麼，不知所云
他要表達的東西 都在他的小說書寫方式中
他當然是大師 只是如果想從劇情理解他就什麼都唸不出來了
侯孝賢在國外也被認定是大師級了
只是每個人心目中大師的標準不一樣
喜歡的喜歡 覺得不知所云的就當然不吃他這套
不過看到imbd上放的唯二兩句quotes
就會覺得很惋惜
http://www.imdb.com/name/nm0396284/bio 最後一段
"Art movies and commercial movies are [in Taiwan considered] opposites ...
it's like they hate each other."
"My films are accepted much more in Japan or in Europe."
明明就是拍台灣的導演
聽到推薦他的聲音卻常常不是從台灣發出的
--
來點高潮吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.125.123
※ 編輯: pillof 來自: 59.121.125.123 (07/06 07:30)
※ 編輯: pillof 來自: 59.121.125.123 (07/06 07:31)