看板 AppleDaily 關於我們 聯絡資訊
蘋果日報又以羅太太新聞模式處理姚嘉文的新聞 連續兩天頭版 姚嘉文何德何能 竟具有連續頭版的魅力? 蘋果如此處理 不免令人納悶 羅太太新聞牽扯國家元首與總統官邸及公報私恩 具有話題性與爭論性 姚嘉文的新聞 根本無聊之極 沒有商業吸引力 即使蘋果沒有考量市場 僅純以打擊特權而言 姚嘉文的新聞也沒有嚴重到連續頭版的程度 當年舔耳案發生時 蘋果尚未創刊 如果舔耳案發生在蘋果創刊後 以蘋果現在這種審判式的手法 在真相大白前 涂醒哲恐怕早被蘋果碎屍萬段了 而蘋果喜愛進行語音民調來操作新聞 可以想像 舔耳案真相大白前 民調裡 讀者一定大多數認為涂有舔耳 蘋果也可因此更理直氣壯 當然了 蘋果具有有兩面性 ꐊ@面是充滿主觀的新聞操作 一面是相對客觀的新聞調查 或許蘋果能獨家調查出此涂非彼屠 轟動武林 蘋果的新聞調查令人佩服 雖然那需要很高的成本費用 但蘋果令人厭惡的是以相對客觀的新聞調查包裝充滿主觀的新聞操作 蘋果往往具有一種新聞民粹主義 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.15.162 ※ 編輯: tinmar 來自: 218.161.15.162 (08/08 21:11)
WoodyWang:我覺得放在頭版沒什麼不好 61.223.59.190 08/10
nocome:對呀,這本來就很有話題性 61.230.29.173 08/11
nocome:原po要不要先上過大學新聞學再評論蘋果選 61.230.29.173 08/11
nocome:擇議題的方式?? 61.230.29.173 08/11
christiee:跟其他報比起來,蘋果已經算很沒政治立場ꐠ 61.70.147.111 11/25