Re: 糗大了 蘋果日報 獨漏新聞

[tinmar (tinmar)]

※ 引述《Zanetti6 (帶賽的我Orz)》之銘言：
: 今天有買蘋果日報
: 沒有當頭條處理
: 但是報紙右上方的版頭
: 看得到大標題與小照片
: 在A3內頁 內容頗多
: 做了動畫
: 比別家平面更仔細
: 噢，想告訴原po
: 我住在台北
那蘋果日報內部一定出了大問題
因為我買的蘋果日報完完全全沒有這條新聞 一點蹤跡都沒有
昨天是二OO五年二月十六日星期三 印數485000份
A1頭版是模範警變敗類 上方左邊是京都議定書生效 上方右邊是春節甫過掀漲風
A2版是6大學生裸體為環保請命 3版是直擊二嫌飆賊車
如果這條撕票案新聞非常重要
而我買到的蘋果日報卻沒有刊登 其他人買到的蘋果日報卻有刊登 那我的權益是否受損?
我要把昨天這分報紙留存 當作蘋果日報品質出問題的證據

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.4.239
※ 編輯: tinmar          來自: 218.161.4.239        (02/17 08:50)
→ howardly:蘋果還滿常臨時改版的
推 JayWilliam:可能是在印的途中臨時換稿 所以會有些不一樣
推 cuteween:原po需要這麼激動嘛.可能你是第一版.人家買的是
→ cuteween:update版. 我記得壹週刊有時也會有出第二版....
→ cuteween:上次被砸還是瞎的那期好像就有兩種封面
推 Zanetti6:推樓上 這麼激動幹嘛 人家跟你有仇嗎
推 aagnes:推樓上的，原po讓人感覺有點不友善…(而且"外行")
推 tinmar:我比較好奇的是其它家報紙是否也臨時抽版改版
→ tinmar:如果不是的話 那其它家報紙則勝過蘋果日報
→ tinmar:如果是的話 那我很好奇其他家報紙是否也是部份
→ tinmar:改版成功 部份未改版成功就直接銷售
→ tinmar:我家訂的是中國時報 有大幅報導這則新聞
→ tinmar:如果中時是改版的話 不曉得是否有部份沒改版到
→ tinmar:不過 至少我家訂的這份中時是有改版到
→ tinmar:改版成功的報紙 蘋果日報顯然只有部份報紙改版成
→ tinmar:功 而我比較倒楣 買到沒改版成功的蘋果日報
→ tinmar:所以我不該所謂的激動嗎? 我買到較舊的報紙
推 tinmar:嗎? 改版不完全成功是蘋果的問題 干讀者屁事呀?
推 tinmar:蘋果一向以讀者為尊 其改版未完全成功是其失敗
→ tinmar:難道我知道其有改版問題 我就因此不會所謂激動嗎?
→ tinmar:我拿到的報紙是未改版 不會因為我知道其改版問題
→ tinmar:而我的權益就因此恢復了 讀者有義務要有報紙會改
→ tinmar:版的常識嗎? 讀者有義務知道報紙作業程序的義務嗎
推 tinmar:?什麼時候讀者連發牢騷都不能發? 而需體諒報紙?
推 tinmar:不管如何 改版完全成功的報紙勝過改版只有部份成
→ tinmar:功的報紙 蘋果日報顯然只有部份成功改版