Re: [心得] 台灣媒體,向下沉淪

[BAITER (小蠻腰)]

※ 引述《bee420 (沒事多睡多睡沒事)》之銘言：
:  中國時報人間副刊3/17 一篇龍應台對國際化的論述有提到一些關於外國媒體如何教導
:  下一代學習國際化  我覺得還滿不錯的  看了之後覺得國內媒體真該好好學習別人是如
:  何報導國際新聞的
: 以下是一小段擷取:
:      回到三月十二日的報紙。許多西方的重要報紙都特別開闢「學生版」，引導十來歲的中븊:  學生關心公共事務。「紐約時報」的學生版比較淺顯，德文「時代週報」的學生版比較深
:  入；三月十二日的新聞主題之一就是南亞海嘯。
:      學生先讀一篇聯合國經濟顧問薩賀斯的專訪。薩賀斯的主要觀點是，海嘯或地震種
:  種自然災難事實上不僅只是自然災難，受害的輕重與人為因素有關。譬如同樣一場加勒
:  比海颶風，同樣的威力，在貧國海地死傷上萬，在彼岸的邁阿密卻只有十來個人死亡。
:  預警系統的完備、房舍的堅固、政府危機處裡的效率、災後重建的財力和救濟網絡，在
:  在都凸顯全球的貧富差距，因此富國對窮國有協助的義務。薩賀斯批評聯合國做得不夠。
:      由南亞海嘯引出全球貧富問題，由貧富問題引出對聯合國計畫的檢驗。緊接著中學
:  生會看到這樣一個對照表：
:     給學生的討論命題是：
:     1、南亞海嘯和貧富差距有什麼關係？
:     2、西方國家有責任嗎？為什麼有責任？或者貧國之間也缺乏統整？
:     3、除了政府以外，跨國企業的責任可能會是什麼？
:     4、比較聯合國的目標和薩賀斯的批評。你覺得他的批評合理嗎？為什麼你這樣認為？
     若真如此
     那我實在太佩服了
     老外"中學生""十來歲學生"就在討論以上四個申論題
     這在台灣大概絕大多數大學生都答不出所以然來
     大學若不是外交系 政治系國關組 社會系的學生
     可能連一點都講不出來
     即使以上科系的學生
     若還沒到研究所的程度
     也講不出來
     甚至念完研究所也講不出來
     這些題目出碩班考試 博班考試 國家考試的題目都足夠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.186.233
推 HYL:基本上我相信龍是在唬爛的，我連查證都不想查了，我
→ HYL:自己的表弟表妹都在德國長大，表弟今年19,20，每天只
→ HYL:知道RO
→ HYL:表妹的高中生活生不如死，被同學欺負老師視若無睹，
→ HYL:德文考全班最高，最後出來只有第二名，因為外國人德
→ HYL:文不可能比本國人好，氣得她大學就到美國念了
推 HYL:真實的德國是街頭上有新納粹青年聚集，亞裔晚上出去
→ HYL:玩可能會被捅一刀回家
→ HYL:在龍應台所生活的超高級社區中，可能看不到這些問題
→ HYL:吧；何況龍應台到底會不會德文還是個不解的迷