Re: 你會買蘋果 還是自由

[lingjj (觀察員)]

看到有這麼多人回文 我就借標題問一下

因為父母愛看聯合報的關係
所以我平常在家也跟著看
聯合報雖然超藍
但是也常常有批評國民黨的文章
偶爾也會有酸度不下於綠媒的炮轟文
讓人看得還滿痛快的
雖然攻擊火力仍不能和批評民進黨的文章相比
但也不能說聯合報是一味替國民黨的護航的報紙

我對自由時報的印象就是即使民進黨執政時他們也一律護航到底
感覺真的很差
想問問自由的讀者們
他們批評民進黨的頻率如何
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.181.115
→ tinmar:這是相對性的狀態
→ tinmar:台灣媒體基本上以親藍媒體為主
推 gauiugr:聯合報吃相難看喔＝ ＝置入性行銷  以前怎麼批評別人的？
→ tinmar:親藍媒體偶爾批藍 無礙泛藍大局
→ gauiugr:原PO家裡應該看了不少假新聞 ＝ ＝
→ gauiugr:買報紙浪費＝ ＝線上就一堆新聞了
→ tinmar:親綠媒體稀少 親藍批綠已夠 親綠媒體再批綠 對綠並不公平
→ tinmar:若今天親綠親藍媒體數量差不多 再去探討批評數量 較有意義
→ gauiugr:自由以前不是挺民進黨..是挺李登輝在位時的國民黨...
→ gauiugr:自由從以前到現在是不敢批評李登輝...批扁倒是有過 比較少
→ tinmar:因為戒嚴 讓現在的媒體立場有不成比例的結構
→ gauiugr:自由跟國民黨本土派關系都還不錯...並沒有很綠
→ tinmar:毋需從主政者看 而是統獨看
→ tinmar:自由挺李扁 是因傾獨
→ gauiugr:民視沒有很綠..都跟中國大陸合作拍戲劇了...
→ tinmar:李之前統獨言論有點鬆動 自由就不以為然
→ gauiugr:三立以前也不是很綠＝ ＝ 親綠藝人都會被封殺了
→ tinmar:親綠媒體當然立場不是一致絕對 但仍是親綠的範圍
→ tinmar:這不一致 自然來自長期媒體為藍所控 很難純綠
→ gauiugr:別傻了..台灣哪有什麼綠媒..綠媒也是很投機的...
→ gauiugr:綠媒的敗筆 就是 成事不足 敗事有餘...
→ tinmar:當然 可以很悲憤的批媒體從無綠媒
→ tinmar:但劃分上 還是會有藍綠之分
→ tinmar:這只是方便討論
推 gauiugr:原PO看了那麼多假新聞 不知有何滋味..
→ lingjj:所以應該說自由是護航獨派到底而不是單純挺民進黨了
→ lingjj:至於假新聞 四大報都有過不良紀錄 台灣媒體的水準 不意外
推 gauiugr:如果總統是王金平＝ ＝自由 會一片和諧..
推 kuego:聯合報不是超藍,而是根本就是紅色的,連他們的網站也一堆426
→ kuego:在藍色的眼裡,只要不那麼藍,看什麼都是綠的阿
→ kuego:他們最愛酸高雄了,高雄有多綠阿,不是藍綠五比五嗎,沒有台北
→ kuego:那麼藍就被他們叫綠了
→ kuego:藍報會批藍,除非現在這個馬得罪了對岸的胡老大
→ lingjj:聯合報確實非常偏藍偏統 但要說他們挺阿共 我無法茍同
→ lingjj:極藍極綠的腦殘言論 看完笑笑就好 何必認真?只有挺另外一邊
→ lingjj:的人才會這麼激動.
→ lingjj:補個連結:http://tinyurl.com/ycd8evd
推 badvalley:贊同樓上