→ tinmar:頭版廣告 當天蘋果也是 有次四大報頭版也是全版廣告 01/22 22:47
推 badvalley:自由的娛樂版也很八卦取向...並不輸蘋果 01/30 20:33
推 badvalley:自由除了周末副刊內容不錯以外 整體內容越來越空泛... 01/30 20:45
→ badvalley:國際新聞也很少 也許是主要的目標客戶不想知道吧 01/30 20:46
※ 引述《taiwanz ()》之銘言：
: ※ 引述《mysterystyle (謎男)》之銘言：
: : 短期看還好
: : 覺得彩色會比較好看
: : ^^
: 自由偏綠色
: 中國時報、聯合報偏藍色
: 應該要公平的看 不同方的立場想法，綠色的人要看一下中、聯 藍的看自由
: 蘋果最大好處 在全彩，圖多，不會特別偏那邊
: 多元是最好的
老實說，如果兩種來選，我會選水果，雖然他的確有時太過血腥
(但我真的不喜歡它的動新聞)
但是報導內容就跟上面大大說的一樣，太過泛政治的報紙真的不喜歡。
現在我家每天早上送來的自由時報每天都沒在看了說...
(雖然是免費贈閱的，而且好幾年了...但收集收集拿去賣資源回收還不錯賺@@"...)
但是自由時報的報導除了偏向政治就算了，標題用詞也開始出現類似八卦版的語法?
有時候報導內容錯了，他也沒像蘋果會有個欄位出現文字錯誤或是內容錯誤的道歉啟事
說明...
兩者真要比較的話，我會選水果...
原因是，自由不像以前早期那樣淳樸報導地方新聞，內文幾乎太偏向政治，現在除了
影藝版稍看，社會新聞版偶而翻，正刊那份幾乎談政治的沒興趣= ="...
而且我搞不太懂的是...自由現在的編排走向是?
上禮拜還是上上禮拜的正面大標題是地球進入冰河時期
放了一張大大...大大...大大的某酒瓶廣告...???
仔細一看標題旁才寫小字請翻幾頁
恩...如果你是雜誌這種創意我可以接受
但報紙用這樣方式只會讓人家覺得怪怪的
(不過報紙跟雜誌賺的都是廣告商的錢，為錢折腰我也是可以理解啦...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.109.231