※ 引述《aqqw (想辦法變勇敢^O^)》之銘言：
: ※ 引述《yisuan (嗯 暫時先醬~~~)》之銘言：
: : 林徽音阿.....周迅太演的太弱了.....
: : 詳情請讀建築史...戲裡的比較像"文學"中的林徽音....
: 我一直有一個疑問...
: 究竟，文學與建築的關係..
: 或者說文學和建築是如何產生聯繫的呢?
: 我好想知道..有人能幫我解答嗎??
應該說
建築應是實體的創作過程，
而這實體物所展現的形式、組織、關係、秩序，其目的乃在於對應其機能。
所以，設計機能是內涵，實體是內涵的外現。
機能所包括的有使用上的（機能），視覺上的乃至於文化、價值觀上的機能
（這部分是美學上追求的目的）。如果，設計過程為安排各個機能間的秩序，
或為各衝突機能間之解決，那麼設計過程就可以等同於問題的解決了。
而理性的功能即在於分析問題，將事物本質、關鍵部份都分析後，
再設法由這些分析過後的小問題（與小衝突），逐層解決。
其最後的解決或成果，就是設計的成果。
但建築繞不出〝人〞這個迴圈式的迷思。
不論在古典時期, 文藝復興時期, 甚至是現代的建築，
都是以〝人〞為出發點，而尤其在古典時期ꄊ 建築多半是為了表現仰之彌高的精神，而這種尋求慰藉式的心靈遐思，
又何嘗不是以〝人〞為起點呢？
而中國的建築，其精神雖不在宗教上的表現，
卻同時在體現一種社會的架構與對家族的希冀。
所以，研究建築的美，
似乎不可不探討它背後對「人」這個最主要的元素的希望所在。
這點
和文學有異曲同工之妙
--
*******************************************************************************
願每個人都能有一個好夢
願每個有夢的人
在夢醒之後
都能美夢成真
*******************************************************************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.30.140.253