※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言：
: ※ 引述《poros (出走之後 ?)》之銘言：
: : 嗯, 如果真要有一個確切答案
: : 那只有問林徽音本人才知道 :D
: : 不過, 從"人間四月天"裡得出的答案
: : 恐怕會是離事實最遙遠的 <---個人私心感覺
: : 附帶一提,前些時候因為兼職工作
: : 曾翻過1930年代的上海與北平報紙
: : 徐志摩去世那時
: : 除了斗大觸目的新聞標題之外
: : 還有當時學界文人弔祭的一篇篇文章
: : 講他的文 講他的詩 還有他對藝術的熱忱
: : 不管那些報導跟文章是不是主觀或溢美之詞
: : 只是突然感覺到 今日熱衷他的方向似乎在某部分有相當轉變阿 @@ ~
: 因為如果光拍他文學的一面，可能會拍不出東西來。...
: 寫小說還可能一點。^^:
或者不這樣沒人看 :P
我是覺得會很期待[私人感情]在各類討論的"比重"上能有所淡化
可能 也跟個人閱讀經驗有關吧
小時後翻了父母年輕時買的徐志摩作品 對於志摩
依稀有點他離婚 再婚的印象
(多年前的出版品作者介紹都蠻含蓄的 :P )
讀他的詩文 總私自有種作者感情豐沛卻無從安排的感覺
但也僅止於此 無從發展(當時只知小曼 資料欠缺 XD) 或說已深感足夠
前幾年 沒趕上看首播的人間四月天
於是 還是先看了點林徽音的詩文與經歷介紹
雖然當時已經參雜了相當大量的戲劇印象資訊
不過 可能我始終會把 第一手的作品 和 再現的戲劇 區分開
之後看戲 反而有種衝突感 (這詩這文 就是寫給某人 針對某事嗎)@@a
總之看書 看戲 都是蠻私密的個人體驗
但大家能交流是最可貴吧 :)
以上發了點牢騷 (我老了 :~) 大家看了 請多擔待 :p
--
假如她很特別，自己情願闖出去作犧牲，那就是另一回事。
我們無權去勸誘別人作犧牲，也無權阻止人去做犧牲。
只是這犧牲的適意是屬於自己的，與志士們之所謂為社會者無涉。
群眾──尤其是中國的──永遠是戲劇的看客。
犧牲上場，如果顯得慷慨，他們就看了悲壯戲﹔
如果顯得觳轂，他們就看了滑稽劇。 魯迅<娜拉走後怎樣>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.133.163