看板 Aquarium 關於我們 聯絡資訊
在網路上看到的有趣文章,將網址轉來版上。 魚兒性事多采多姿一文收錄於科學人雜誌 http://edba.ncl.edu.tw/sa/pdf.file/ch/c108/c108p030.pdf 原來異型大鬍子的鬍子有這種妙用! 娘男魚也十分有趣 XD,果然SIZE不夠大就要靠腦子。 性別變變變一段的兩個詮釋也是我從沒有想過的。 -- 另一篇是有關於日光燈管的原理 http://www.phy.ntnu.edu.tw/Demolab/node/42 透過氣體發電產生紫外線,但期間電能轉換時會有40%變成熱能。 而紫外線打到燈管上的螢光塗料轉為可見光,又會有60%的效率喪失。 所以...電能到最後發光,其效率只有24%。 這個效率...超低的耶 囧。 不過我記得自己後來去綠色博覽會看到某館介紹各燈管的發光效率, 以那時會場陳列的那兩款為例,在lm/瓦數上,LED跟t5燈管似乎差不多, 不知何來省電一說。 還是可能不同款的LED發光效率不同? -- 今天把t5版的AD4給拆了,才發現這燈具其實是很簡單的設計, 若有故障的情況,維修上大可以自己來, 抓一下哪個零件壞了,買了零件來替換即可, 好像用不太著要花個一千多送回原廠的樣子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.96.83
jackyu :我正在想魚和物理有啥關係..... 10/25 20:19
囧...如果發兩篇也很怪啊,很有灌水的感覺 XD 所以就只能在標題打個「二文」。
asathorzero :LED 似乎較常跟傳統燈泡比較 10/25 20:20
是的,市面上的情形正如asa版友所說, 但是我覺得這就跟「『省電』燈泡」一樣,挑個最不堪的對手「白熾烏絲燈泡」, 然後說自己比較省電。 但拿省電燈泡與日光燈管相較, 兩者其實是相同的原理,但是省電燈泡因為外層又多了一層, 所以其實效率還比日光燈管略低。 大概一年前曾有段時間政府鼓吹「省電燈泡」, 結果有百姓把日光燈管拆了換省電燈泡 囧, 這個我記得有上過新聞。 至於LED...我完全不熟, 只是針對之前綠色博覽會展場內兩個的數據感到奇怪, 因為跟「LED省電」這個常被提到的說法似乎不一致。
asathorzero :鬍子的鬍子好有趣 原來有這個用途啊 10/25 20:22
ZENFOX :試著想像娘男魚搶卵的畫面覺得太有趣了,噗~‧ 3)‧ 10/25 20:33
只能說「偽娘」這個詞原來一開始使被用在某些魚類上的 XD 而人類偽娘與魚類偽娘的共同處在於...都會造成雄性很大的損失 XDD
itsforte :改安定器真的不難 XD 10/25 20:59
連我這個文組人都會接 XD
ang7946 :北兄, 要比較本來就不容易, 因為很多時候的比較是基 10/25 21:13
ang7946 :準點不同、基準的定義不同,甚至沒有基準 10/25 21:14
ang7946 :若再牽扯到商業利益, 自然就會有一堆光怪陸離的現象 10/25 21:15
真的是一牽扯到商業就會有很多鬼扯淡的東西跑出來 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (10/25 22:18)
dailylily :LED的省電不是全面性的 當需要高光度照明時效率就比 10/25 23:14
dailylily :螢光燈差 但還是有其他良好性質 10/25 23:15
jessechien :簡單的說~就是1W以下省電~以上就... 10/25 23:49
frogkingmen :感謝北大發文 讓小弟長知識!!! 10/26 10:30
tommy0125 :LED也是要低瓦數高流明度的才會省電啊! 10/26 21:12