[閒聊] 丹丹的底床實驗 01

[denir (光影閱讀者)]

想建立厭氧環境，讓脫氮菌有辦法運作
在我設立新草缸時，不斷這樣想著
文章代碼(AID): #1EcyZwVy那篇
就是我的設缸文，裡頭有20CM左右的厚土層

很多人都問，底土幹嘛這麼厚
其實答案很簡單，我就是想實驗厭氧菌

過快的水流，水中含氧量是相當充足的
要有厭氧環境，最好是極慢的水流

不管是市面上的哪一種造流器
都無法提供如此低的流速

我當時的想法是這樣的
建立底土的厭氧充水層
原本想放底濾版去設置
但又擔心被黑土堵塞的疑慮
後來改用厚板孔隙更多的生化棉

另半邊底層使用園藝用的無肥分調整泥炭土
有較低的pH，和有機質
水體pH的落差，期待因擴散效應連帶水流運動

另一個部分，是泥碳土的有機質含量高
他在異營菌分解後，會產生大量的CO2

CO2往上溢散，氣舉帶動底床的水流
我預測水流方向是這樣
http://www.flickr.com/photos/49043732@N08/6552545247/in/photostream

我在設缸初期,就有鋪了大量的底砂還原菌
設置完成，果然有如同我我猜測的
菌種在作用後，開始產生了氣體
我紀錄的底床氣體產生的情況
http://www.youtube.com/watch?v=wa6_isrkQZM
http://www.flickr.com/photos/49043732@N08/6398286373/in/photostream


ＰＳ：在影片裡可以看見，觀察到另一有趣的地方
　　　左邊牛毛氈生長情況，比右邊的好上許多～

在記錄裡，在硝化系統產生後
NO3很快的就開始爆增
數值爆增後，大約在3-4個禮拜之後
NO3開始持續下降

看到這裡，似乎是驗證了我的想法
但事實上，實驗還沒有結束

因為在這思考邏輯有一個很蠢的地方
就是即便這樣的做法真的建立了脫氮菌相
我仍然無法證明
NO3持續降低是因為脫氮系統的效果



因為水草本身就會吸收NO3啊~~~~~~


在真正的成景前，我也不可能翻缸
所以這個脫氮系統的實驗
宣告失敗

但另外在這底土的實驗裡
我看到另一有趣的發現

就是水草生長和底土的關係

這是１１／２５的記錄照片
http://www.flickr.com/photos/49043732@N08/6398324223/sizes/l/in/photostream/

可以看到，左邊的迷你牛毛，比右邊旺盛不少
這邊讓我感到疑惑
我除了底層補縫隙是用舊黑土
９成９都是新的ＡＤＡ黑土
理論上肥份是一樣豐富的才對
生長速度卻出現落差

不免讓我回去思考，其中最大的差異
就是左邊土底層的大量泥炭土




＊雖不是甚麼研究的結果
　但若是想轉載　請來信告知我
　謝謝

--
天龍人：我們天龍國有101,有最繁華的生活,最潮的服裝
        你們南部有什麼?

南部人：我們有丹丹。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.159.50
推 frogkingmen :我們有丹丹。
推 dreamless   :是丹神
推 t110147     :推一個 我天然水草缸用的是花店的有機土，產氣能力超
→ t110147     :強，強到可以爆氣，我不覺得那全是氮氣，不然水草早
→ itsforte    :就射了
當然不會全是氮氣和CO2
但我相信,如果你是相信P大所以設了天然水草缸
你認真再去看看P大的觀念
不打CO2,就是因為有機質被細菌分解,產生了有機碳源

→ t110147     :被毒死了，但如果說那是CO2，青蝴蝶的表現卻糟透了..
t大,我想您水草況狀糟透了,應該跟是不是CO2無關
而是過度的氨氮及亞硝酸,對於水草也是具有毒性的
所以我有特別寫,我用的是無肥份調整的泥炭土
本身在園藝裡頭,無調整泥炭土是種食蟲植物,強調低肥性的

之所以在水草缸裡會產生肥力是因為他的低EC
吸附了水中巨量及微量元素等陽離子,產生保肥的效益~
而有機質在異營菌的分解之下,會緩慢釋放肥力

一般花店有機土,都是有肥料調整的
強調有機,就是用堆肥去製作調配的土,常見的還添加了各種動物糞便
例如大賣場常見的雞屎肥等等
做過肥料調整的土,含氨量勢必是超乎想像高的
我想會有負面影響的應該不會只有水草

我猜測,這也是為何P大推廣的天然水草缸
會選用陽明山土的原因
因為山土也是無肥力調整的,成分就只有土壤
在水族使用上無疑是更安全的

→ hite        :先推再看
推 t110147     :失蹤竟然插我...有空我再寫篇有機土使用心得。
→ philidov    :一樣還沒看先推
推 taiwanalien :真得是超專業
推 darklighter :我們有丹丹
→ Deltaguita  :不推不是人
→ darklighter :樓上不是人
推 rndchang    :樓上也不是
推 omi66       :樓下也不是
推 SaraET      :叫我美人魚～～～～
推 rightfeet   :原來樓上是儒艮阿~~~
推 SaraET      :(抓著海草不放)體重大概一噸左右.....
原來沙拉公主是儒艮阿~~~(筆記筆記)
推 rndchang    :台灣的儒艮不是只剩下台大的骨骼標本了?
所有沙拉可能是白星?!!
※ 編輯: denir           來自: 180.176.8.170        (12/22 21:42)
推 Deltaguita  :儒艮很可愛耶...
→ itsforte    :沙拉是世界兵器 XD
推 DOOOOOOOOOOD:推儒艮可愛! (咦?)
推 powerddm    :推用心!!!  如果你用一樣的條件但不放水草吸收NO3
→ powerddm    :並監測缸中CO2與NO3 找到他們之間變化關聯性
→ powerddm    :這樣是不是可以證明?(小弟一點不專業的想法供參考)
→ denir       :是啊~沒錯~~但我草還需要時間成景@_@...
→ denir       :所以要移除草~~可能還早 > <" (不知P大有沒有興趣XD)
→ NorthernStar:所以，要證明的方法就是...把草拔起來 XD
推 powerddm    :北大正解XD(誤)  小弟現在重心在海水缸耶...但是草缸
→ powerddm    :現在依不明原因旺盛的冒泡? 無CO2設備 燈具沒變動
→ powerddm    :過濾為沉馬接底抽(有油墨問題)最近加入酵素後才冒泡?
推 jackyu      :先推~很好的實驗, 好久沒看到史豔文(實驗文)了
推 momant      :系列好文