推 darklighter :可以告他們嗎...... 03/07 23:13
我記得我之前就透過奇獸的FB看了不少篇這個作者寫的東西，
當初還覺得他寫得很棒，現在...要打個問號了。
推 denir :嘖嘖嘖~北大快讓她們道歉~!! 03/07 23:17
推 dreamless :快爆料!~ 03/07 23:24
推 silversnow24:是抄襲 03/07 23:26
推 silversnow24:再看了一次 沒錯 這是抄襲 完全沒付出處 03/07 23:28
→ silversnow24:不過還有一個可能是記者與原PO查到同一份資料 03/07 23:29
囧...這沒有「同一份資料」，
因為會無聊到整理這種法案分析的就只有我這種無聊人。
我當初搜尋相關法律、上主管機關網站查詢相關行政命令、
上立法院網站檢視公報系統、查閱委員會會議記錄，
也是花了好一番功夫才整理出來的。
不過，這基本上也是作政策分析、立法分析的基本流程，
所以...讓我查一查有沒有他的論文或研究所榜單 XD
若是同樣的學術訓練，還擁有相同的口語...
我要問問看我是不是有失散的雙胞胎了 XD
→ silversnow24:如果全部是原PO原著 就 告!他!吧! 03/07 23:30
→ taiwanalien :只要部份抄襲、即符合違反著作全，可參考吳淡如事件 03/07 23:43
→ taiwanalien :吳淡如事件抄四十餘字，就掰了，這不是被允許的 03/07 23:44
對方有請版友來要求跟我私下聯絡，
不過我請他直接回在版上即可，
看後續吧...
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/08 00:23)
推 Deltaguita :原來蕃薯藤還活著阿.... 我以為倒了說~ 03/08 10:17
→ silversnow24:我也以為蕃薯藤沒 等後續嚕~ 03/08 15:45
推 Ruthcat :如思貓也碰過一一次，而且是一半以上被 "引用" 做為 03/08 17:59
→ Ruthcat :對方的論文 "前言"，引用格式也不符論文規則，很想寫 03/08 18:00
→ Ruthcat :信去罵人，可是想想對方的論文已經付梓，而且也畢業 03/08 18:01
→ Ruthcat :全文還上傳 "國家碩博士論文網"，不知道寫信去罵人能 03/08 18:02
→ Ruthcat :幹嘛？所以一直在想是不是直接告他算了，真是 悶！！ 03/08 18:03
→ hite :等他大尾後在告阿 告翻他 03/08 22:01
推 SuWeiLin :學術最忌諱的就是抄襲跟剽竊... 03/09 00:57
→ itsforte : 擅長 03/09 01:58