作者Ruthcat (泣~男人都愛犯錯)
看板Aquarium
標題[新聞] 全台不到50人 「摸魚」醫師搶手
時間Sat Jun 16 21:02:20 2012
難怪前一陣子會出現 "獸醫買不到魚藥" 的對話
而且這 50 個多半是水產方面的獸醫,內文有寫 "真正的水族醫生" 不超過 5 個
不過給魚看病,真的好貴、好貴啊!
=====================================
【聯合報╱記者湯雅雯/台北報導】
獸醫師看貓看狗不稀奇,未來懂得「摸魚」更搶手。
據統計,國內犬貓獸醫市場已飽和,但水產獸醫則「缺很大」。
為解決養殖漁場及民眾飼養寵物魚卻找不到「魚醫師」的窘境
屏東科技大學兩年前成立「魚醫師」學程,首批三名魚醫師將在今年畢業,
提供「魚病人」更專業的診療服務。
近年來「水族寵物醫學」愈受重視,水族業者表示,
台灣民眾飼養寵物魚超過百萬人,但全台僅台灣大學、屏東科技大學附屬動物醫院,
及農委會三處魚病中心,可為觀賞魚、寵物魚治病。
坊間動物醫院、診所,幾乎都不敢接魚的病例。
屏科大魚病中心主持人謝嘉裕說,全台魚醫師不到50人,
專門看「水族寵物」的魚醫師更少,應不超過5人。
魚生病只能到水族館買藥,病急亂投醫的後果,往往是「藥到命除」。
謝嘉裕指出,雖然國內養殖漁業發達,但早年魚醫師95%都是公職獸醫兼任,
由農委會出錢派駐在各地防疫所,提供養殖漁戶免費水產動物疾病診斷。
「不同的魚種,感染的疾病也不同。」謝嘉裕說,國內魚類物種歧異度非常高,
台灣光經濟魚類就有近百種,觀賞魚類更多達400種,
還分海水、淡水;有殼、沒殼的蝦蟹、貝類。
想要成為「魚醫師」,難度非常高,至少須培育3年。
為吸引獸醫系學生畢業後投入「魚醫師」的行列,
農委會防檢局、漁業署兩年前投入經費補助,
委由屏科大成立「水生動物專科獸醫師學程」,
由「魚博士」謝嘉裕設計課程,盼培育至少20名專業的魚醫師。
謝嘉裕說,魚的診療過程一點也不馬虎、醫療費也不便宜,
光問診、檢查,一次就得2千元起跳。
其他像照X光、心電圖及外科手術,單項收費更可觀。
他曾幫一隻金魚做斷層掃描,發現牠罹患肝腫瘤;
即使飼主當初僅花300元買牠,但因把牠當家人,不惜花6千元醫藥費醫好牠。
農委會防檢局獸醫行政科科長姚中慧說,國內早年觀賞魚、寵物魚市場小,
「想靠『摸魚』這一行吃飯真的很難」。
謝嘉裕笑稱,當初本想選冷門學科好畢業,沒想到「摸魚摸到大白鯊」,
栽入魚病領域16年,如今希望結合人才、開拓「藍海」市場,
輔導獸醫開設「魚醫院」,讓魚兒就醫不成問題。
新聞來源:
http://ppt.cc/KvhF
--
歡迎官臨 Ruthcat 的貓貓窩:
http://Ruthcat.pixnet.net/album
(念 "官" 時,嘴巴要壓的扁扁的,這樣才有 "ㄙㄨㄥˊ" 到哦~~ ^_^b )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.118.27
推 n16482003 :獸醫人口飽和動歪腦筋到這邊來也不是新聞了 06/16 21:13
→ n16482003 :母校的獸醫系搞這種花招真的很怪欸 06/16 21:14
→ n16482003 :明明實務經驗都在水產養殖系... 06/16 21:14
→ n16482003 :水產方面利潤本來就較高 寵物方面的 算了吧 06/16 21:15
→ n16482003 :花那個診療費 搞不好還不如整缸翻掉換新的 06/16 21:16
→ n16482003 :之前看水族藥品有利可圖硬要跨被罵翻天 06/16 21:17
→ n16482003 :現在又想搞這個...禽病很缺人怎不多出點人過來 06/16 21:18
→ kenny00368 :醫藥費可以再開一缸了 ... 06/16 21:23
推 n16482003 :這個噱頭頂多能騙騙沒深入研究的一般民眾 06/16 21:26
→ n16482003 :問題是一般人光看那個診療費 掏的下去我看非常少 06/16 21:26
推 munun :這篇報導真是樂觀,似乎只講了好的一面,只想說:到 06/16 21:27
→ munun :時候市場會決定一切 06/16 21:27
→ n16482003 :就當成我可愛的母校獸醫系買下來放版面的取暖文吧 06/16 21:28
→ n16482003 :為什麼全臺灣人那麼少 因為沒有需求啊 06/16 21:28
→ n16482003 :想想面對一池的龍膽石斑跟一缸夜市撈回家的朱文錦 06/16 21:29
→ n16482003 :爆發傳染病有常理的會先救哪邊 又會選擇怎麼花錢 06/16 21:30
→ n16482003 :算了...每次說這個火氣都會上來XD 06/16 21:30
→ wuwubaba :如果養的是高貴的魚種 這種費用還是會有人花 06/17 00:44
推 darkwave :這終究還是會有的 只是往後現實狀況怎樣大概... 06/17 05:02
→ darkwave :文中舉的例子畢竟算是樂觀的特例? 06/17 05:03