作者drfdj (嗯)
看板Aquarium
標題Re: [新聞] 鱷龜撕食紅龍 po網挨批殘忍
時間Tue Oct 23 10:54:34 2012
我是原文二樓的推文者
儘管你不同意, 但生命有高下之分 是確實存在的
至少在人類眼中就是如此
軍旅版常有些北七, 分享他們當兵時多無聊
無聊到在老鼠身上點火, 看他們亂竄~ 表演"火牛陣"
但從來沒看過有人譴責他們喔~ 從來沒有
今天要是燒的是可愛的狗狗或喵喵, 不被網友幹爆屁眼才怪
我也可以很大方的承認阿, 當兵時學長抓烏龜來玩
他只是揚言要把烏龜丟到廢油裡, 就被我很緊張地大聲喝止了
因為我喜歡魚阿, 爬蟲, 兩棲這些都很喜歡
可是當看到其他人在"解剖"昆蟲時, 我覺得很殘忍
但最多就是說聲幹嘛這麼變態呢
你文章所要表達的意思, 我完全了解 也非常同意
但也可以想一想, 這位龍魚愛好者
如果今天是朱文錦 V.S. 小鱷龜
小鱷龜太天了, 沒有辦法立刻抓到朱文錦一口吞下
而是奮戰了幾個小時, 朱文錦才慢慢被折磨般地吃掉
這樣的影片被po上網, 你看到了還會有現在這樣氣憤的心情嗎?
※ 引述《Ninau (Liebes Zwiebelchen :))》之銘言：
: 我完全不同意原文二樓的推文及類似說法的推文
: 即使站在紅龍飼者立場
: 今天看到這個新聞第一個念頭：怎麼那麼慘忍
: 並不是因為我養紅龍
: 而是那種漫長的獵食過程還被拍下記錄
: 拍攝者用的是什麼樣的心情參與這整個經過
: 像虐待取樂的旁觀過程
: 想到就讓人頭皮就發麻！
: 紅龍餵食活餌時他們總是將活餌一口吞下 沒有血甚至沒有過程
: 動物攝食是基於本能 不管肉食草食
: 可怕的並不是那隻鱷龜！ 牠們充其量是吃相難看
: discovery拍攝獅子老虎的獵食 有人殺貓殺狗殺豬殺牛 拿紅龍餵鱷龜
: 觀感好壞的差異不是物種貴賤價格高低的問題
: 是人們行徑背後想表達的聲音！！
: 扯到什麼物種貴賤的問題 根本是赤裸反映出自我心中看待生命狹隘的定義
: 這種心態，還是不要養動物了吧
: 包括魚。
: ※ 引述《lavender003 (薰衣草的天空)》之銘言：
: : 【戴安瑋╱台北報導】
: : 有網友在國內著名爬蟲寵物論壇張貼一組肉食性鱷龜獵殺紅龍（麗恐魚）的照片，該
: : 名網友將友人贈送的紅龍放入鱷龜的飼養缸中，遭鱷龜活逮撕咬吃下，照片上傳一周逾萬
: : 人點閱，引發愛魚人士撻伐，痛批殘忍、不人道。農委會表示，該名網友已觸犯《動物保
: : 護法》，最高恐面臨一年以下有期徒刑，將移請警方偵辦。
: : 丟入大缸餵食
: : 一名聲稱來自台中、暱稱「就是愛搞怪」網友，本月十二日在「小楊子的龜窩」爬蟲論壇
: : (www.turtle-family.com)貼出「鱷龜獵龍~圖多畫面血腥~不喜勿入，一隻50公分大鱷VS45
: : 公分大龍」一文，文中說明友人贈送的一尾紅龍，被他放入大鱷缸中，一天半就被鱷龜逮
: : 到，整個進食過程近兩小時，還說手機拍攝有點模糊，就當打馬賽克。
: : 該組鱷龜進食圖共十四張，前二張是紅龍在大鱷缸中游來游去，一旁鱷龜不時張口，後十
: : 二張則是鱷龜逮到紅龍，將活生生紅龍撕咬進食畫面，但該則貼文昨已無法點閱。網友zep
: : pelin批：「無法苟同這麼高調好野郎（台語，指有錢人）的行徑」，也有網友說：「太殘
: : 忍，不人道」。
: : 要價最高20萬
: : 「小楊子的龜窩」站長小楊表示，一尾紅龍要價二、三萬元，貴的甚至一、二十萬元，拿
: : 來餵食鱷龜，引發愛魚人士反彈。網友「就是愛搞怪」則在論壇上回應：「朋友本來要棄
: : 養到公園的，若過不了冬仍是要死亡，或被小朋友用石頭搞死，所以拿給鱷龜吃，應以平
: : 常心看待。」
: : 台灣兩棲爬蟲動物協會理事長羅勝隆表示，鱷龜性情兇猛，屬純肉食性，一般飼主都是餵
: : 便宜死魚，錢較多的會餵食活魚，多為朱文錦或金魚，很少人會餵食珍貴紅龍。
: : 「展虐待意圖」
: : 中山大學生命科學系教授顏聖紘說，網友將鱷龜捕食紅龍過程上網，是展現虐待動物意圖
: : 。農委會表示，該名網友明顯觸犯《動保法》第十條，讓動物搏鬥並將過程上網，可處一
: : 年以下有期徒刑或易科罰金三萬元，將移請警方偵辦。
: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121022/34590710/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.26.178
※ 編輯: drfdj 來自: 111.253.26.178 (10/23 10:56)
推 tommy0125 :其實殺雞、殺牛、殺豬，用某些人個觀點來看，都很 10/23 11:01
→ tommy0125 :慘忍！打蚊子、蟑螂也很殘忍！砍樹、摘花也很殘忍！ 10/23 11:02
→ tommy0125 :我很同意朱文錦/龍魚餵食都很殘忍的看法！ 10/23 11:03
→ tommy0125 :重點是在,他是拿來餵食？炫耀？虐待？看他的出發點! 10/23 11:04
→ tommy0125 :做動物實驗的，基本的拿斑馬魚、小老鼠，上至可到 10/23 11:04
→ tommy0125 :兔、雞、米格魯、豬、牛、甚至猴子！若你看過實驗 10/23 11:05
→ tommy0125 :相關的步驟或是研究論文！你的內心絕對比鱷龜咬爛 10/23 11:06
→ tommy0125 :紅龍還要來感受更深！基於研究立場，用不同方向思考 10/23 11:07
→ tommy0125 :太多鄉民無限上綱～價值觀不同，就不用太在意了 10/23 11:08
推 Luccica :推你 10/23 11:13
→ Luccica :不過我很討厭那些為娛樂放火燒鼠、拔蚊子腳的.. 10/23 11:16
推 tttttttiger :關於你的問題：會！ 10/23 11:39
→ tttttttiger :至於拿殺蚊子蟑螂這類害蟲來比喻就是另一回事了 10/23 11:41
推 Zeropapa :某隻馬: 我把你們當人看 .......... 10/23 11:47
推 darkwave :這問題我覺得在於大家有無那個"共識".. 畢竟每個人的 10/23 12:11
→ darkwave :接受程度和想法都不可能相同 10/23 12:11
推 Luccica :害蟲要殺就直接殺，為了好玩慢慢折磨的都很噁 10/23 12:31
推 howwong :在蚊子蟑螂眼中人才是垃圾..人是唯一不為了生存 10/23 12:32
→ howwong :可以把別的生物當成害蟲的動物 10/23 12:32
→ howwong :哪來的情操定義害蟲跟殘忍 10/23 12:33
推 omi66 :看害蟲的定義是什麼~ 對什麼有害 ? 10/23 12:58
→ nexusfantasy:我還沒看過把斑馬魚當實驗動物，然後被抗議的 10/23 13:02
→ nexusfantasy:抗議狗和猴子當實驗動物的團體倒是不少 10/23 13:03
推 pp10086 :其實生命的「高下」標準，是人類區分的XD 10/23 14:13
→ pp10086 :一切的根源還是在人XDDD 10/23 14:13
推 tttttttiger :說害蟲或許有點不正確，應該說會侵犯自己的=欠打 10/23 14:43
→ tttttttiger :就如同獅子攻擊斑馬結果被踹成重傷一樣活該 10/23 14:45
→ forWinds :其實"保育類"說穿了也是一種非等值... 10/23 16:08
→ forWinds :出於這種複雜的無奈 非必要不殺 殺的時候則盡量保持 10/23 16:10
→ forWinds :尊重 10/23 16:10
推 pigwood408 :比較討厭的是有些人 看到新聞標題就開始跳出來謾罵 10/23 16:25
→ pigwood408 :瘋狂譴責的假衛道人士 蘋果下面留言就超多的 10/23 16:26
推 thegodofding:同意~ 錯在PO上網XD 10/23 16:53
→ thegodofding:斑馬魚實驗應該是看尾鰭的微血管吧XD 10/23 16:55
推 chiouted :只錯在po上網...假衛道人士最好一輩子沒吃過肉! 10/23 17:30
→ elmeti :若是要看斑馬魚的耳石的話就要... 10/23 18:08