Re: [問題] 藻類的滋生的起源?

[Kyogo1627 (Kyogo)]

還沒種草之前, 即使維持燈照也沒有出現藻類。
但迷你矮下種之後, 隔天底砂馬上綠了三分之一...
唯一改變的條件就是開始打CO2, 再持續觀察看看..

但這次沒爆褐藻, 石頭及缸壁上也沒有綠藻,
估計是Twinstar多少發揮了些作用..





※ 引述《Kyogo1627 (Kyogo)》之銘言：
: 最近因為在換造景所以水草都撤掉,缸裡只剩石頭,底砂,跟魚蝦,
: 但燈光沒有刻意移除,依然維持70w HQI,一天12小時的照明
: 但是兩個禮拜下來,一點藻類的蹤跡都沒有...
: 之前有種草的時候通常開缸沒多久就會遭遇各式的藻類...
: 請問這是意味著藻類是跟水草一起帶入缸裡的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1408853205.A.451.html
推 C3X         : Twinstar 應該是用低壓電解臭氧技術 臭氧對魚和草
→ C3X         : 有沒有影響？
推 C3X         : 另外也好奇 o3 在打co2的缸子裡會不會變o2 +co
推 C3X         : 個人是改裝隔離盒(超細網)裡面丟米蚤來吃藻類胞子
→ C3X         : 實驗中…
→ Kyogo1627   : 草剛種不知道,但魚蝦都沒事,應該是ok
→ Kyogo1627   : 第四天，底砂全綠還有少許藍綠藻，果然不是有reinst
→ Kyogo1627   : ated就無敵…
→ Kyogo1627   : 更正twinstar,拼字跳掉