看板 Aquarius 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MoonSparkle (crescent moon)》之銘言: : 我一向自認是很隨性的人 : 想到什麼就想馬上去做 : 再瘋狂再莫名 都無所謂 : 不管花多少時間 最後換來一場哈哈大笑 : 好像一切就都值得了 這是水瓶的本性, 生命就該浪費在自己覺得美好的事物上, 畢竟"價值"是自我認知的認定. : 但最近自己卻變得不像自己 : 想要的未來 卻不敢伸手去搆 : 在意我深愛的家人朋友  : 更在意外界看他們的眼光 : 我無所謂別人怎麼說我 : 卻無法忍受那些陌生人對我家人朋友的評價 這段話請好好省思, 我不清楚什麼事情讓你受挫了, 但是這樣的變化,是因為受挫之後才去擔心, 想東想西後地庸人自擾, "無法忍受陌生人對家人朋友的評價", 那也只是連你對自己做的事情都不相信的緣故. : 爸爸問我 什麼時候變得那麼在意別人了? :      想做什麼就去做啊 我們從不阻止妳 : 我卻說不出口 我只是不想要家人因為我 而被外界隨意評價 那是你不懂你的父親最怕發生的事情. : 也許這個社會真的很現實 : 只有大家口中”成功的那群人”才是真正的成就 : 像我這樣想放下一切 希望追求簡單快樂的人 : 就是個不戰而逃的失敗者 活在世上的基本就是為了求口飯吃, 生存本生,就不是個容易的事情; "就像是個不戰而逃的失敗者", 這句話看起來,真像是自己對自己的所為瞧不起. : 但想得再多 我終究卡在這 不上不下 : 心裡不斷地拉扯著 因為你受挫了,開始畏縮了,才會想東想西, 不然順遂的時候,依舊是"再瘋狂再莫名"也無所謂~ : --- : 瓶板真好 沒來由地就是覺得  : 在這 很多人懂 可以安心的傾訴 歹勢,雖然你是來傾訴的, 還是很雞婆的跟你囉唆了一堆. 請你了解, 父母最擔心的事情,是孩子的健康; 父母最自責的事情,是成為孩子的絆腳石. --- 孩子夭折了,父母很傷心,會怨天; 牽絆了孩子的成就,父母很可悲,會自責 -- 靈才奇女貌勝雪 摘榮折枝渺如月 化夢莫祈花落日 還看千花遍林野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.121.48 biller: 雪咪出品~必屬佳作~ 02/26 14:31
shermie0131:謝謝比樂~你所說的"判斷真正價值",真的不是件容易事!! 02/26 14:31
biller:嗯..所以又有幾人能真正評斷別人的對錯~太多嘴炮了.. 02/26 14:34
biller:突然想到成長的歷練~ 小孩要長大就必須背負責任... 02/26 14:38
wooden0819:比樂&雪咪講話真是精闢入理...<(_ _)> 02/26 14:38
biller:而那個責任就是來自於自己做的每件事情的態度~ 02/26 14:38
biller:如果因為別人的言語就動搖自己的信念~ 02/26 14:39
biller:那不如檢討自己在做的當下有投入多少心力跟精神... 02/26 14:40
shermie0131:堅持下去就會成功,成功就會讓那些雜七雜八的閉嘴~ 02/26 14:41
biller:而失敗了也才有機會去分析原因~下次再接再厲~ 02/26 14:41
shermie0131:對啊~努力換來的失敗真的沒關係,猶豫不前才可怕>___<" 02/26 14:42
biller:以前看過書..書上寫父母給小孩學習的失敗教育真的很重要~ 02/26 14:44
biller:從失敗換取經驗會比沉浸在成功的喜悅來的重要... 02/26 14:45
wooden0819:沒學習過失敗的教育會....? 出現自我感覺良好嗎? 02/26 14:45
biller:又要推出我駙馬嗎?他獨生子喔~ 02/26 14:46
wooden0819:獨生子 跟這種狀況是正相關嗎?? 02/26 14:48
wooden0819:看來駙馬真是個...良好的教學範例(負面例子) 02/26 14:48
biller:其實與獨生子無關..只是因為父母寵愛容易過度集中~ 02/26 14:49
biller:在大陸一胎化政策下..兒童教育問題就很嚴重了~ 02/26 14:49
wooden0819:哦...所以過度集中-->怕他失敗/受傷..才有那種結果? 02/26 14:50
biller:@@ 木頭你沒修教育學程嗎~好像有類似的課有提到~ 02/26 14:52
wooden0819:我沒修教育學程=.=... 02/26 14:52
biller:木頭..天氣那麼好你沒打算出門逛逛喔~ 02/26 14:53
wooden0819:乖乖玩個數獨去... 02/26 14:53
wooden0819:昨天+前天有出去拉0.0... 02/26 14:54
youknew:我想出門._./ 02/26 14:54
biller:你給我有自信一點啦~快點出門去曬曬太陽啦!!!!!! 02/26 14:54
wooden0819:現在~難得同學在..所以繼續請教怎麼穿搭的概念阿0.0.. 02/26 14:54
wooden0819:唉...現在壓力超大好嗎..蛋糕居然要進行高裝檢=口= 02/26 14:55
wooden0819:害我一直在想要怎麼應付檢查... 02/26 14:56
biller:=.=一起出門去服飾店看不是比較快嗎~ 02/26 14:56
wooden0819:昨天就有拉~~ 02/26 14:56
youknew:期待3/6的木頭XD 02/26 14:56
wooden0819:同學要弄報考研究所的東西阿.. 02/26 14:56
wooden0819:而且課修得比我多=.=... 02/26 14:57
wooden0819:不用期待阿0.0.... 02/26 14:57
lingocandy:木頭你討論再多 沒發自內心的改變也是無用啦XD 02/26 14:58
wooden0819:=.=..慢慢來阿 02/26 14:59
wooden0819:就跟練功一樣... 02/26 14:59
wooden0819:等級是要慢慢累積的~(我目前是在新手村打怪的新手 02/26 15:00
lingocandy:有時候慢慢來這三個字只是給自己的藉口啦=3= 02/26 15:00
biller: 揮刀自宮嗎~ 02/26 15:00
wooden0819:個人風格有這麼快形成就好了0.0 02/26 15:02
wooden0819:至少現在有在學著看&問~ 02/26 15:02
wooden0819:=.=....比樂要揮刀自宮耶...犧牲好大 02/26 15:09
beneathesky:價值(value)只有兩種 為真或為假 02/26 17:26
價值是人為定的,人對於其重要性給予適中的價值, 所以很主觀,也受大眾的認知影響. 我不懂只有兩種,為真為假的意思....不好意思.... 我對b大怎麼看價值,蠻有興趣的!!!
beneathesky:前提是 價值的對象是? 02/26 17:26
這邊...我也不懂什麼是價值的對象.... 可能要麻煩您解釋一下,我思考思考再回答了,謝謝^^" ※ 編輯: shermie0131 來自: 140.123.121.65 (02/26 18:07)
beneathesky:從邏輯來說 價值(value)只有兩種 真的或假的 02/27 02:35
beneathesky:true or false 02/27 02:35
beneathesky:至於對象 可簡略地分成兩種 對誰跟對甚麼來說的價值 02/27 02:37
beneathesky:但我非常同意 多數的價值是很主觀的 相對的 02/27 02:37
beneathesky:僅只有少數永恆的東西(至少我想如此相信) 02/27 02:38
beneathesky:那個價值是針對命題 對象就是命題的內容以及 02/27 02:41
beneathesky:以及命題的對象 02/27 02:41
biller:感覺上你狹隘的定義了價值..人生有太多事非選擇或是非題 02/27 08:59
biller:一個玩具對小朋友的價值可以用考卷或是非題來表現嗎? 02/27 09:00
biller:誰又是那個打分數的人呢?標準答案又是誰決定的呢? 02/27 09:01
biller:還有..你最後一句怪怪的..怎麼念都不通順... 02/27 09:02
biller:對象就是命題的內容以及命題的對象 02/27 09:03
beneathesky:應該說“價值“的討論串讓我聯想到邏輯學中的價值 02/27 11:01
beneathesky:(value)的定義 從另一個角度切入 是非對錯乍聽 02/27 11:02
beneathesky:邏輯中的價值是針對命題而來的 譬如 “孔子是人“ 02/27 11:04
beneathesky:(上一句順序應該再往上推一句) 02/27 11:06
beneathesky:對不起我推文一直漏句 樓上指的是下面這句 02/27 11:07
beneathesky:是非對錯乍聽之下十分獨斷但其實可以做十分細緻的切割 02/27 11:08
beneathesky:"孔子是人"是一個命題 首先可以針對這個命題下手 02/27 11:09
beneathesky:這個命題的真假(對錯)可大略分為 對誰來說 02/27 11:11
beneathesky:以及命題本身的真偽 ..... 02/27 11:11
beneathesky:(天阿...已經淪為知識論的討論了!!!我不要~(逃) 02/27 11:13
beneathesky:換句話說 “孔子是人“這個命題有兩個層次 02/27 11:13
beneathesky:(因為我假設有客觀價值存在、所以有大概有兩個層次) 02/27 11:14
beneathesky:第一個層次 主觀的說 對誰來說“孔子是人“是真/假 02/27 11:15
beneathesky:第二個層次 “孔子是人“命題本身是真/假 02/27 11:16
beneathesky:對不起 我表達能力不好 應該一開始就講清楚一點的! 02/27 11:16
beneathesky:所以根本上 個人淺見認為價值(非邏輯)是主觀的 02/27 11:18
beneathesky:(就第一個層次來說)但我想要相信客觀價值(非邏輯) 02/27 11:18
beneathesky:的存在(非邏輯的價值指事物的價值) 02/27 11:19
beneathesky:絕對的客觀價值諸如自由、平等、生命等等 02/27 11:20
beneathesky:但如同比樂大所指出的 客觀價值牽涉到的問題是 02/27 11:21
beneathesky:打分數的人及標準答案的認定 02/27 11:21
sourire0128:我想在天空之下(這樣翻對嗎XD)前面的論述只是邏輯理論 02/27 11:36
sourire0128:上的約略說法,當然落實到生活面上問題絕不可能如此單 02/27 11:37
sourire0128:純與簡要。假做真時真亦假,要分辨所謂真假虛實的課題 02/27 11:39
sourire0128:是非常困難的。現實不等於真實,人生如夢幻泡影水中映 02/27 11:40
sourire0128:月的比喻隨處可聞;虛構也不等於不實,經典的好小說往 02/27 11:41
sourire0128:往比人生更真實永恆。很多重要問題是沒有標準答案甚至 02/27 11:42
sourire0128:無法外求答案的,答案只能向自己內心深處尋找 02/27 11:43
biller: 簡單的說就是..........吃飯了~ 02/27 12:00
感謝您的建議~ 也在此分享些個人淺見; 首先,要先提一個個人看法, 也就是這個世界上 從嘴巴裡出來的話就沒有客觀 世上只有不變的道理,沒有不變的價值. 即使談到抽象的"自由"的價值,依舊是因人而異, 原因在此不贅述; 關於價值,如同去買一個三千元的包包, 有人買了覺得便宜,有人看到價錢根本不屑一顧, 價值一切的認定在於人的認知; 而價值的設定者也是根據消費群,根據成本,物品稀有程度,需求量,...,etc 諸多考量,訂出對應的價錢. 每個人追求的人生目標不盡相同, 時間就是金錢, 本文是推薦用時間買自己認為有價值(主觀座標下)的目標, 而不建議跟隨大家的購買熱潮,如蛋塔...XD 以上~ ※ 編輯: shermie0131 來自: 140.123.121.61 (02/27 12:31)
biller:有道理....我吃飽了~ 02/27 13:05