Re: [公告] 版主選舉投票開始!

[szwaymi (阿咪金處咪)]

※ 引述《jammy (Mi)》之銘言：
: 請各位瓶版的版友們,
: 多多參與這次的投票^^
: 投票將舉行15天.
: 本次計有五位參選人,
: 一個人可投三票,
: 屆時票數高的前三名將當選版主~
: 參選人及其政見請參考po文!
: 參選人         po文位置
: szwaymi         18024
: lingocandy      18025
: frankmagic      18027
: derek324kimo    18047
: RunDLL32        18060


        關於這樣的選舉方式，我個人認為不妥。因為我認為這是選舉行政機關，而

        非選舉民意機關。


        總統、市長、縣長、鄉長等都是選取一個或是一組人馬，然後由被選中的人

        進行施政。


        這次的選舉，如果我沒有弄錯：應該是票數最高的前三名會當選板主。

        而我不贊同的原因就在這裡。


        我認為大家的政見，有的相輔，有的卻不是。如果選中的三個，政見互斥，那

        在執行板務的時候該聽誰的？

        票數最多的？這很傷感情。


        雖然說團結就是力量，但John Nash的賽局理論也很明顯的說明了：只有大家

        的方向一致時，團結才是力量。


        所以我個人認為：這樣的選舉方式會把不同政見、不同方向的人攪和在一起

        成為一個多頭馬車的團隊時，只會帶來更多混亂。


        也因此，我認為應該是選出一位板主即可，如果板主忙不過來再由新板主自

        行決定其他板主名單。然後行成一個板務團隊。


        當然，上述單一板主的狀況，也必須要在板主的任期受到限制狀況下來實行

        會比較好，比如說兩年。這樣才能有不同的施政輪替。才不會造成一人獨裁

        的問題。


        以上是我個人的看法。


--

http://www.wretch.cc/blog/szwaymi

阿咪的處咪天堂 - 工程師的五四三和三兩三

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.122.22
→ TonyC:難道獨裁發生了還要讓他做完任期嗎? 我覺得這兩件事要分開看
→ TonyC:若只有一位板主.忙不來再由"新板主"組成團隊.何來新板主?@@?
推 youknew:喔
推 findfu:贊同這樣一次選三個出來不太好......
推 wooden0819:贊成"選行政機關 不是選民意機關" 一次三個 不太好..
推 echo741163:一樓..."獨裁發生了還要讓他做完任期" 是指現情況嗎?
→ echo741163:拿現實角度來說 當執政黨都爛到爆了他也死不下台
推 wooden0819:而且如果真發生獨裁 還有向版務組申請罷免的作法..
→ echo741163:你能耐他何? 不如有個監督組也出來幫忙不是更好= =
→ wooden0819:而且發生獨裁...沒人知道獨裁者是否肯遵守遊戲規則
→ wooden0819:因此..我認為獨裁跟任期並非直接相關..
推 jammy:阿咪說得有道理..這是我們三個沒有想過的問題..我覺得echo的
→ jammy:提議不錯...我會再跟其它兩位商討一下..是不是第一高票當選
→ jammy:板主,第二和第三負責監督這樣子....不過投票還是就繼續進行
→ jammy:嗎?還是大家覺得要先暫停?
推 nebulosity:回1F 新版主不就是接下來選出來的版主? 很難懂?
→ TonyC:三個板主走後.新上任板主忙不過來.就"指定"另一新板主?
→ TonyC:由這指定的新板主"指定"其他板主組成板務團隊? 字面解讀
→ wooden0819:僅就字面解讀 有斷章取義之嫌...
推 nebulosity:前提:選出一位新版主即可 觸發事件:新版主忙不過來
→ nebulosity:後果 由新版主決定其他版主名單
→ wooden0819:就如同置底文中 TonyC大對疑似簡化您語意的回覆相同
→ wooden0819:阿咪也不希望自己的語意被他人簡化或揣測吧..?
推 youknew:T大贊成三個一起換對嗎?我有說錯要提醒我!那政見用誰的?
→ TonyC:我比較笨看不懂所以發問.因為有人問我怎會看不懂.所以說明
→ TonyC:沒有要簡化他語意的意思.只是想看懂阿咪那一段的意思是什麼
→ nebulosity:我講一下我看到的意思好了~"~
→ wooden0819:哦..看來 光是同一句話(註) 我與TonyC大的解讀就不同了
→ wooden0819:(註) TonyC大認為是想了解而提出疑義 但我解讀成簡化..
→ nebulosity:選出新版主*1之後,若是新版主忙不過來,就可以指定A來幫
→ nebulosity:助他,因而形成新版主+A,的板務團隊。
→ nebulosity:而A是新版主自己指定的,若是還忙不過來還會有B或C,而指
→ nebulosity:定A.B.C的權利也只有大家選出來的新版主有!
→ TonyC:@echo 我不是指現況 @youknew 我沒有贊成.還在評估中
→ TonyC:@wooden 其實我本來要講的話要問的問題在第二句推文就結束了
→ TonyC:後面兩推是為了回答 nebulosity 所以說明我覺得奇怪的地方
→ TonyC:謝謝nebulosity.但我還是想聽聽本人的解釋.才能知道他的原意
→ nebulosity:不客氣ˇ ˇ"
→ wooden0819:是 已了解<(_ _)>
→ youknew:喔~這樣喔! 因為我實在不清楚你的立場所以問一下 :P
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]