推 derek324kimo:何不將這篇改成獨立的公告文? 05/08 17:26
推 shermie0131:還不賴~ 05/08 20:12
推 pianostar:鼓掌 謝謝三位板主曾經付出的時間 精力 05/12 05:21
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
※ 引述《szwaymi (阿咪金處咪)》之銘言：
原本想推文 但是怕有些人看不到我們最後做的決定
我跟Jammy板主的討論結果是
選兩位板主出來就好
如果兩位新上任板主有需要第三位板主幫忙的需求
就麻煩新板主再徵求一位了
我們決定不只選一位是因為既然承諾要用民意選板主
就讓板主都是用投票產生的
上任後板主們之間要自己學習溝通
大多數的板的板主 也不是一個"行政團隊"出來 政見也不是都一樣
何況政見不同不一定就是弊 多多交換意見總是好的
結論: 五位板主選兩位最高票的候選人當板主 三位板主依然一起下任
謝謝各位指教
: ※ 引述《jammy (Mi)》之銘言：
: : 請各位瓶版的版友們,
: : 多多參與這次的投票^^
: : 投票將舉行15天.
: : 本次計有五位參選人,
: : 一個人可投三票,
: : 屆時票數高的前三名將當選版主~
: : 參選人及其政見請參考po文!
: : 參選人 po文位置
: : szwaymi 18024
: : lingocandy 18025
: : frankmagic 18027
: : derek324kimo 18047
: : RunDLL32 18060
: 關於這樣的選舉方式，我個人認為不妥。因為我認為這是選舉行政機關，而
: 非選舉民意機關。
: 總統、市長、縣長、鄉長等都是選取一個或是一組人馬，然後由被選中的人
: 進行施政。
: 這次的選舉，如果我沒有弄錯：應該是票數最高的前三名會當選板主。
: 而我不贊同的原因就在這裡。
: 我認為大家的政見，有的相輔，有的卻不是。如果選中的三個，政見互斥，那
: 在執行板務的時候該聽誰的？
: 票數最多的？這很傷感情。
: 雖然說團結就是力量，但John Nash的賽局理論也很明顯的說明了：只有大家
: 的方向一致時，團結才是力量。
: 所以我個人認為：這樣的選舉方式會把不同政見、不同方向的人攪和在一起
: 成為一個多頭馬車的團隊時，只會帶來更多混亂。
: 也因此，我認為應該是選出一位板主即可，如果板主忙不過來再由新板主自
: 行決定其他板主名單。然後行成一個板務團隊。
: 當然，上述單一板主的狀況，也必須要在板主的任期受到限制狀況下來實行
: 會比較好，比如說兩年。這樣才能有不同的施政輪替。才不會造成一人獨裁
: 的問題。
: 以上是我個人的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.111.56.243