Re: [問題] 關於 板規3.0 第一、四、七條的疑問

[findfu (哪羊卡羊ㄉㄟ斯)]

我承認一開始我也覺得T大是來鬧的

也覺得他吵版規，很囉唆。

因為基本上除了小白之外，一般人也蠻少觸犯版規的


: 但是版主執法應該也要有他的裁量空間吧
: 這應該是屬於版主的裁量權
: 就像你闖紅燈 "你應該不會跟警察說" "我闖紅燈了 請開我單吧"
: 而是會請警察不開你單阿
: 當不開你單的時候 "這就是所謂的便宜原則" 和 "行政裁量權"

我不太懂得便宜原則跟行政裁量權

但我覺得T大應該是想把「闖紅燈」的那條線找出來而已

以免以後踩到或是越過一丁點


雖然我真的覺得T大講很多很囉唆

版規若是一堆規矩也超級麻煩，以前也沒這麼麻煩過


但是若是能把一些規矩講得更清楚，我相信以後板主們也更輕鬆地執行版規

而不會有一些灰色地帶（非關水瓶文章的辨別）

我也蠻希望關於這部份能夠講得清楚一點

不然常常看到一些很單純的心得文，也不知道在幹嘛

若是單純只是瓶眾的心得文，我自己覺得分類可以將此部份分開等等

不然有時候我想POPO一些文章，但覺得跟水瓶板好像沒啥關係，但我又是瓶女

曾經這點也讓我自己為難過



所以若一開始規矩訂清楚一點，以後也比較不會發生是否為板主自由心證的爭論



另外，我覺得關於糖板主說出T大是來找麻煩的，實在有點失言

雖然真的很麻煩，但在板主就任期間，板眾對板規提出問題，還是要解釋一下吧？
                                  （雖然我也不知道有沒有這條規定）

就講清楚一點，防小白吧！

所以我也希望板主們出來說明清楚

不管有沒有要更動板規，我想這件事情應該不是當作沒看見就會結束的



另外一點，雖然糖板主不合資格，但我覺得她很認真也很為瓶板付出

應該沒差那幾篇發文數吧...囧a




--


               贏的人寫歷史，輸的人當砲灰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.125.61
→ nebulosity:我倒是覺得,小白根本就無法防。單就現今法律來說,那麼
→ nebulosity:久了,一像是一堆人在鑽漏洞,根本是防君子不防小人,闖
→ nebulosity:       樣
→ nebulosity:紅燈的那條線,也只是在於當時有沒有被警察抓到而已。
→ findfu:但還是有很清楚的那條線阿...T大的要求也無不合理
→ findfu:被說成找麻煩實在有點可憐
→ nebulosity:被說成找麻煩也是因為一樣的板規都存在那麼久了,
→ findfu:沒有那條線的話，是不是大家都可以闖得很爽.....
→ nebulosity:3.0一出現,他就找出一堆問題,才讓人有這樣的感覺吧。
→ nebulosity:然而一開始就遵守交通規則的人,根本就不需要知道怎麼樣
→ nebulosity:才不會造成違規被罰,不是嗎?
→ findfu:但是他文章也說明了為何他會提出疑問
→ nebulosity:但我覺得他的問題都建立在"我有可能會犯板規"上
推 blackcat0214:推這篇 水瓶的無為而為不太適合管版
→ findfu:我是覺得  板主不回應  他也不可能會自己停止PO文
→ findfu:有人提出這樣的疑問與爭論  板主應該回應
→ findfu:而不是回以對方只是找麻煩就這樣帶過而已
→ findfu:畢竟，T大是針對板規而提出疑問。
→ findfu:就算他真的是找麻煩  板主又能漠視不理嗎......？
→ blackcat0214:也許版主正蓄勢待發(?)XDD 這問題遲早要面對 版規定
→ blackcat0214:明確點 不然一直被拿出來討論誰不煩 ~"~
→ findfu:跟樓上想法一樣。 不想一直看到灰色地帶被拿出來吵
→ biller:不論怎樣..唯一提醒過他注音文的版主糖可能會不見了～
推 TonyC:板主不符條件要怎麼處理我不在意.我只是把發現的問題回報出
→ TonyC:來.最後怎麼處理也不是我的責任.也不是我的問題.我真正在意
→ TonyC:的只是希望板主能對板規提出更清楚的說明和解釋.沒有別的
推 TonyC:不知道nebulosity有沒有看過我在 #1C5WY_KA 文中的說明.簡而
→ TonyC:言之.就是很多我看似合理的行為.結果卻有不合板規的疑慮.而
→ TonyC:我看似不合理的行為.卻又不違背板規.所以才請求板主說明板規
→ TonyC:在這次的問題發生之前.我不曾違背板規.不懂為什麼你會把我要
→ TonyC:求說明板規.看做是為了想要鑽漏洞? #1C5WY_KA 請再多看幾遍
→ TonyC:你可以不在意板規寫得清不清楚.但是不用把在意的人汙名化
→ nebulosity:我沒有污名化誰,也沒有說你鑽漏洞,到底是誰沒看清楚?
→ nebulosity:我很單純的是想要表達,以現今法律來講,已經訂得很周詳,
→ nebulosity:可是還是有一大堆人在邊緣走,在鑽漏洞。
→ nebulosity:我該說你對號入座?還是該說 你不說我還不知道你想鑽勒?
→ nebulosity:再看了一次我發現,我上面說鑽漏洞的是"小白"還有"小人
推 TonyC:特別是 06/15 01:59 的兩句.以及你自己全部的推文請多看幾遍
→ TonyC:連自己寫的東西都弄不清楚意思.你這樣凹.我實在很難跟你溝通
→ nebulosity:那兩句不是事實嗎? 還是說你真的不遵守交通規則?
推 jeling:比起其他篇不知道在扯甚麼的，推這篇
→ jeling:推錯，是要推下面那篇