推 tatasauce:他想去的話，妳有資格請他不要去嗎？ 08/02 00:35
→ hesione:朋友就是打來問我要不要讓他參加 我有權力不讓他來 08/02 00:37
推 tatasauce:如果活動是公開的話，想參加也沒什麼吧？ 08/02 00:37
→ hesione:但是我只是覺得對方為什麼要這樣 我想瞭解人到底是在想什 08/02 00:38
→ tatasauce:喔！那就別讓他來啊！說不定他真的有伴了 08/02 00:39
→ hesione:麼 你硬要想來是幹嘛？ 朋友都怕場面尷尬了 你不怕場面尷 08/02 00:39
→ hesione:尬 08/02 00:39
→ hesione:就是如果他有伴 還硬要來我就更不懂啊 正常人會迴避這種 08/02 00:40
→ hesione:場面吧 08/02 00:40
推 tatasauce:水瓶不是正常人！ 08/02 00:43
→ tatasauce:要是我就會想去，總有社交的自由吧 08/02 00:44
推 tatasauce:而且你們是分手怕尷尬嗎？不是的話會覺得奇怪很莫名 08/02 00:46
→ tatasauce:為何要因為你就放棄社交生活＜好聽版本 08/02 00:48
→ hesione:這邊社交場合選擇太多了 你非要選人家好朋友的社交場合? 08/02 00:49
→ hesione:你可以講你是什麼東西為什麼我不能參加 那你都可以這樣覺 08/02 00:49
→ hesione:了 那我也可以當場翻臉給你看 08/02 00:49
→ hesione:人是互相的吧 今天我們的關係裡面 絕對不是我對不起他 08/02 00:50
推 tatasauce:那很簡單啊，不要讓他參加就好了！何必想這麼多 08/02 00:50
→ hesione:因為我想知道人可以表現得多難看 08/02 00:51
→ hesione:那種你所謂的好聽版本 不讓他參加就聽不到了 08/02 00:51
→ tatasauce:如果當場翻臉會是誰難看呢＞＜ 08/02 00:51
→ hesione:大家都難看 有只有誰難看的嗎 08/02 00:52
→ hesione:場面難看 人人都知道私下有過節 08/02 00:53
→ tatasauce:我沒有說你是什麼東西阿，可以不要為我亂下註解嗎謝謝 08/02 00:53
→ hesione:"為何要因為你就放棄社交生活" 翻譯起來就是這樣 08/02 00:53
→ tatasauce:可以冷靜一點嗎，你找錯發洩對象了 08/02 00:54
→ hesione:我很冷靜啊 我只是很直接而已 08/02 00:55
→ hesione:你講得也很直接 所以我也很直接啊 08/02 00:55
→ tatasauce:那就祝您好運了！希望您能盡快走出來 08/02 00:59
推 diabloque:不好意思 妳之前的文章我沒看 單純就妳這篇文回 08/02 01:00
→ diabloque:如果妳對對方有意見 主辦人是妳的好友 妳有權要求主辦人 08/02 01:00
→ diabloque:回絕對方 單純就你們兩人的關係 妳不是他的誰 妳無權管 08/02 01:00
→ diabloque:他什麼 就這樣 08/02 01:00
→ tatasauce:抱歉讓您覺得不舒服 08/02 01:00
→ tatasauce:樓樓上小心原po生氣，我怕怕 08/02 01:01
→ hesione:我沒有管他什麼 我只是"問"為什麼非要這樣而已 08/02 01:03
→ hesione:怕什麼 敢說不用怕啊 直接的說話就直接回啊 08/02 01:04
→ hesione:一邊說抱歉一邊說怕 有沒有這麼辛苦 08/02 01:05
→ hesione:我只是問說 多數人都會試圖避免尷尬的場面 08/02 01:06
推 diabloque:如果樓主只想聽她想聽的或是來討拍 又何必po 之前板上也 08/02 01:06
→ diabloque:有人回我的文讓我很度爛 我也沒講過什麼 除非是人身攻 08/02 01:06
→ diabloque:擊或是侮辱 討論最基本的不就是尊重不同的意見？ 08/02 01:06
→ hesione:或著避免尷尬的可能性 如果主辦人也是熟朋友 那當然沒有 08/02 01:06
→ hesione:尊重不代表我不能回應吧？ 我只是說 如果對方有這樣的想法 08/02 01:07
→ hesione:那不怕場面尷尬嗎？ 08/02 01:07
→ hesione:必要因此不參加 但是那根本就不是熟人 甚至可以說是我介紹 08/02 01:08
→ hesione:的朋友 08/02 01:08
推 diabloque:最快方式 直接打電話給他 立馬解答 08/02 01:08
→ iamtako:原po你太火爆了，就算真的有人對不起你，那也不是版友 08/02 01:09
噓 tatasauce:抱歉的是說了您不想聽的話 怕的是您很嗆 08/02 01:10
→ iamtako:你想知道對方的想法，所以版友只是站在對方的角度告訴你他 08/02 01:10
→ hesione:我不太理解為什麼說我火爆 我就是很直接講我的想法而已啊 08/02 01:11
→ hesione:所以我說那如果人是這樣想的 你不覺得對方會有相應反應嗎 08/02 01:12
推 diabloque:真的要問瓶子的反應 就“ 對於我從沒擺在心裡的人而言 08/02 01:12
→ diabloque: 我有需要解釋什麼嗎？” 結束 08/02 01:12
→ iamtako:會把為何要因為你而放棄社交生活翻譯成你是什麼東西就已經 08/02 01:13
→ hesione:我只是講說 如果這樣對方會有相應回應 多數人都不會考慮 08/02 01:13
→ hesione:這個嗎 08/02 01:13
→ iamtako:很火爆了，更何況那不是說話直不直接的問題 08/02 01:14
→ hesione:明明就是一樣意思 好聽不好聽而已 08/02 01:15
→ iamtako:說話直接是個中性的形容，沒有好壞，但是要有基本的禮貌呦 08/02 01:15
→ lovecat713:從剛剛一直看你們的對話，我也覺得原PO完全在情緒上= = 08/02 01:16
→ iamtako:會覺得一樣意思的你已經明顯遷怒了 08/02 01:16
→ hesione:這有什麼不禮貌的 我有人身攻擊嗎？ 08/02 01:16
→ lovecat713:不想看到他會不舒服就不要讓他來啊，既然已經沒關係又 08/02 01:17
推 diabloque:我是不曉得妳跟當事者的關係 是分手後的男女朋友也好 08/02 01:17
→ diabloque:或是曖昧不成 那都無所謂 也許那個趴有我想見的人或是 08/02 01:17
→ diabloque:我喜歡的活動 至於妳的反應 那並不在我的考慮中 我想這 08/02 01:17
→ diabloque:樣的回答應該可以解釋妳的疑惑了吧 08/02 01:17
→ iamtako:你如果想要冷靜客觀的回應，請你冷靜點再來討教，這無關星 08/02 01:17
→ lovecat713:何必在意他是什麼心態，就算他今天想給你難堪你就不要 08/02 01:18
→ lovecat713:不要讓他去就好了啊 08/02 01:18
→ iamtako:座，也不是討戰，只是對話帶著情緒，對方若是能心平氣和 08/02 01:19
→ hesione:一樣意思 等於遷怒？ 這是什麼邏輯 不管講的是誰都是一樣 08/02 01:20
→ iamtako:的回應你，那是他脾氣好而不是因為你有理 08/02 01:20
→ hesione:的解讀 遷怒從何而來 08/02 01:20
→ hesione:diabloque你的回答 我瞭解了!很清楚 08/02 01:21
→ hesione:i網友 感謝你花時間回答 不過我覺得我們沒有對話的必要了 08/02 01:23
→ hesione:因為會這樣使用討教一詞的人 我覺得我會有點難對話 08/02 01:24
→ diabloque:為什麼看完這一整串我會有一種很想笑的感覺 =.= 08/02 01:26
→ iamtako:我的感覺跟看完這影片差不多 08/02 01:27
→ lovecat713:無言的好笑=_____="' 08/02 01:27
→ diabloque:這串應該活不到明天... 08/02 01:29
推 m81216:以你以往的文章來說這篇是稍情緒化一點 08/02 01:47
→ backfire:誒 以之前你們還沒在一起 就可以睡在一起來看 那麼他會想 08/02 03:30
→ backfire:去參加一個不熟的朋友的聚會 也不是那麼難理解囉^_< 08/02 03:31
→ backfire:"你爸媽真得很厲害 才生的出像你這樣的小孩" 這句話也沒 08/02 03:36
→ backfire:有人身攻擊啊 但是你聽了會舒服嗎?禮不禮貌不是有沒有侵 08/02 03:36
→ backfire:略性字眼的問題，而是「態度」問題!!你說人會避免尷尬的 08/02 03:37
→ backfire:面，問題是瓶男就不覺得尷尬啊，男生於心無愧(妳要說他 08/02 03:38
→ backfire:厚臉皮也好)，但當初事情的發生不也是你情我願?妳現在的 08/02 03:40
→ backfire:負面情緒人家還莫名其妙哩 -.- 08/02 03:45
→ hesione:你爸媽很厲害才生得出你這樣的小孩 當然是人身攻擊 08/02 03:53
→ hesione:因為那跟討論內容沒有關係 人身攻擊的意義都搞不清楚了 08/02 03:54
→ hesione:這還要談什麼 我討論的就是 對方這樣難道不會擔心後果跟 08/02 03:55
→ hesione:別人的負面情緒(不管這是合理還是不合理) 這有什麼禮貌 08/02 03:55
→ hesione:問題 那本來就是討論的一部分 08/02 03:55
→ hesione:"憑什麼我要因為你放棄某些社交" 我解讀成"你算什麼東西" 08/02 04:01
→ hesione:這"就算"是攻擊 對象也是我 (因為這邊談的是對方認為我是 08/02 04:02
→ hesione:什麼東西" 這什麼東西的對象既不是網友 也不是瓶男 08/02 04:03
→ hesione:請問到底是怎樣可以被解釋成攻擊? 到底邏輯在哪邊?? 08/02 04:03
→ hesione:事情你情我願 跟我負面情緒又有什麼關係? 在一起分手了 08/02 04:04
→ hesione:對方硬要"不請自來"我親近朋友的聚會 我一樣覺得很尷尬莫 08/02 04:05
→ hesione:名其妙 這跟當初有沒有在一起到底有什麼關係? 怎麼什麼都 08/02 04:06
→ hesione:可以套進來？ 08/02 04:06
→ hesione:重點在他並沒有被主人邀請 主人是看我的面子 才來問我 08/02 04:08
→ hesione:也就是 這是親近朋友的聚會 主人如果讓他來 那是因為他是 08/02 04:08
→ hesione:我熟 因為他跟主人根本就不熟 08/02 04:09
→ diabloque:說真的 妳解釋到最後 我反而搞不清楚妳到底要問什麼 如 08/02 04:11
→ diabloque:果妳因為曾經的特殊關係覺得不舒服 那就明白的請妳朋友 08/02 04:11
→ diabloque:拒絕對方 你們現在已經不是彼此的誰 他在想什麼對妳有 08/02 04:11
→ diabloque:任何意義跟幫助嗎？ 08/02 04:11
→ hesione:因為我好奇人類世界是怎麼運作的。 08/02 04:12
→ diabloque:也許他有他的目的 瓶子也好 誰也罷 有誰會去在乎一個“ 08/02 04:16
→ diabloque:陌生人”在想什麼 只能說妳已經不在他的思考範圍中 08/02 04:16
→ hesione:我不在乎陌生人想什麼 但是我會在乎路邊的人會不會來搶我 08/02 04:32
→ hesione:樓上的鄰居會不會在我走過去的時候拿水潑我 之類的 08/02 04:34
→ ianna:噗哧，各位瓶板烈士，辛苦了（合掌） 08/02 05:28
→ clownery:先回本文好了，不想他參加就請朋友回絕，想知道他怎麼想 08/02 06:05
→ clownery:就問他，再不然讓他參加當面問清楚順便看那個伴是男是女 08/02 06:05
→ clownery:。板友的回應也是另一種角度啊，很明顯你就是在氣頭上所 08/02 06:05
→ clownery:以情緒化了，幹嘛還談什麼直接 08/02 06:05
噓 chingly:看了不舒服所以給噓！抱歉我沒耐心 08/02 06:32
噓 tianmaw:有權力讓人別來，卻還要讓對方來，然後在那想要個藉口 08/02 07:02
→ tianmaw:來避免讓自己晚上發怒 這不就是沒事找事受罪嗎 08/02 07:03
→ tianmaw:妳都認為對方來 是不給你面子了 那你為何又要給他這個 08/02 07:03
→ tianmaw:機會 讓他不給你面子呢? 08/02 07:04
→ jejung:不用去解讀他的一舉一動，不爽看到這個人就叫你朋友拒絕 08/02 08:56
→ jejung:眼不見為淨，就是這樣！ 08/02 08:58
→ chi0127:只有傻眼可以說了 08/02 09:09
噓 omi0210:不想看到人又想知道對方在想啥.真該說原PO傲嬌? 08/02 09:22
→ omi0210:btw.直接跟禮貌是兩回事.整篇看下來只有歇斯底里 08/02 09:30
→ RoxanneLi:推樓上 08/02 16:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 95.117.227.21
推 tatasauce:原Po賠了夫人又折兵 現在對方可能有新伴 很可憐呢 ^_^ 08/02 17:35
→ tatasauce:就別跟他計較吧 :D 08/02 17:36
推 lovecat713:唉~ 08/02 17:48
→ shield:嘛~根據個人經驗獅子在氣頭上說啥都聽不下去的... 08/02 18:23
→ shield:這時要做的就是躲遠遠別讓自己掃到颱風尾(?) 08/02 18:24
推 ianna:Rox實在太有耐心了 XDDD y 08/02 21:47
噓 chshinyin:你想知道答案可以直接問他，版友給你答案但你實在有點過 08/03 02:25
→ chshinyin:度火爆+情緒上，你很火但是不要拿版友開刀 08/03 02:27
→ chshinyin:噓的是跳針的原po所以晚點推回來 08/03 02:28
→ hesione:為什麼要被無限上綱成從此不能在我面前出現 不能出現在社 08/03 03:58
→ hesione:交場合? 就是因為他跟主辦人不熟主辦人才莫名其妙他為什麼 08/03 04:00
→ hesione:不請自來 也就是如果他跟我根本沒關係 說要出席對"主辦人" 08/03 04:03
→ hesione:來講就是非常奇怪的事 08/03 04:04
→ hesione:這件事本身很多人給的意見說直接問他 沒什麼好猜 這樣的回 08/03 04:05
→ hesione:或許對很多人來說很簡單 但是我的個性當下想不到 08/03 04:06
→ hesione:所以感謝。 關於瓶男想什麼 怎麼做這邊 謝謝各位回應 08/03 04:06
→ hesione:我現在回應的 只有關於 我/主辦人 認為他在這種情況下 08/03 04:07
→ hesione:不請自來 並且還自行說要帶人是件很莫名的事 並沒有不合理 08/03 04:09
→ hesione:當然你要放大到 別人要怎麼做 不管是我還是主辦人都管不著 08/03 04:09
→ hesione:的角度來講 當然就不用討論了 我只是在講一個多數人期待的 08/03 04:10
→ hesione:狀況 08/03 04:11
→ hesione:今天主辦人辦的是一個親近朋友的party 主辦人煮菜 負責所 08/03 04:12
→ hesione:有的開支 出席者都不用付費 我覺得多數人都不會認為這是一 08/03 04:12
→ hesione:合理可以不請自來還帶人的情況 "除非"他是我的誰 08/03 04:14
→ hesione:或者是在場任一熟朋友的誰 主辦人唯一沒有直接拒絕的原因 08/03 04:15
→ hesione:是因為不知道是不是應該因為我讓他參加 也就是這是一個套 08/03 04:16
→ hesione:我的交情才可能得以加入 卻明明不適合套這樣交情的狀態 08/03 04:18
→ gutentag43:那照您的描述、加您提出的問題來看，我覺得這無法用星 08/03 04:22
→ gutentag43:座分析，人有百百種，人格特質成長背景腦內組成都是影 08/03 04:22
→ gutentag43:響因素，說真的，我是瓶子，我也無法回答您的問題~這 08/03 04:22
→ gutentag43:太細微了。 08/03 04:22
→ hesione:(以上意見只針對此"單一"聚會完全不適用其他多數社交場合) 08/03 05:09
推 clownery:原原PO應該冷靜許多了吧。依你說的情況他要參加是因為你 08/03 05:37
→ clownery:，乾脆由你去回絕，讓他知道這麼做很不識相，而他想什麼 08/03 05:37
→ clownery:我們也只能猜，可能他覺得這段關係還沒完結啊，還能當個 08/03 05:37
→ clownery:朋友什麼的，事情並沒那麼複雜，希望你儘早解決然後快樂 08/03 05:37
→ clownery:聚會。 08/03 05:37
→ hesione:最後基於對各位版友花時間回覆的尊重 我把關於情緒這邊一 08/03 05:46
→ hesione:回覆 因為我很清楚我和多數人在這方面看法差異很大。 08/03 05:48
→ hesione:情不情緒化與討論邏輯對我來說是兩件事情 也就是你可以指 08/03 05:49
→ hesione:哪些我因為情緒而有邏輯或是思考方面的問題 但是我不認同 08/03 05:49
→ hesione:很多人只需要講你有情緒 就好像可以直接等於邏輯思考上的 08/03 05:50
→ hesione:問題。我"個人"基本上只要是針對事件本質討論 態度非常其 08/03 05:53
→ hesione:次(但多數人認為態度很重要) 也就是這些所謂 冷靜的態度 08/03 05:53
→ hesione:對我來說是根源於 知道多數人能接受的溝通模式而調整的。 08/03 05:54
→ hesione:我今天的立論跟昨天的立論 其實並沒有多大差別。 08/03 05:55
→ hesione:即使在那樣許多人認為"態度"不冷靜的狀態 我離題的程度 08/03 06:00
→ hesione:跟某些網友雷同(?)單純情緒性的回應相較之下 其實還比較低 08/03 06:03
→ hesione:當然這是我"個人"對於討論的立場跟看法。我沒有說服任何 08/03 06:11
推 ianna:妳搞錯不少吧 ＠＠ 妳post前面是「問題」而妳在原文跟推文提 08/03 06:19
→ ianna:出的也是問題，沒人說妳邏輯有問題(還是我漏看了？)，是大家 08/03 06:20
→ hesione:網友接受的意思。只是關於對於討論的價值觀的(重大歧異) 08/03 06:20
→ hesione:的說明 08/03 06:20
→ ianna:不懂回覆但妳的口氣卻是那麼糟糕。試問求教的態度是這樣也無 08/03 06:21
→ ianna:怪大家都關注在妳的情緒上。 08/03 06:21
→ hesione:老實說 比方說在d網友沒有講 對方的反應不在考慮範圍內 08/03 06:23
→ hesione:之前 我的想法就是"難道你這樣想不覺得別人會有這種反應嗎 08/03 06:24
推 ianna:問題就在於妳家瓶男從來不在意妳的感受啊 =.= 08/03 06:25
→ ianna:而妳在這方面也很縱容他傷害妳，現在反而回來怪他不為妳想.. 08/03 06:26
→ ianna:這很怪啊～我記得我以前提出來妳還跟我說：其實還好，他多數 08/03 06:26
→ hesione:(反應的重點不是在於他在不在乎我的感受 而是他不在乎場面 08/03 06:27
→ hesione:嗎？ 08/03 06:27
→ ianna:都很體貼妳。 那時我就知道妳在這上根本沒知覺了 08/03 06:27
→ ianna:上次請妳回覆那位板友的文章也是希望妳提出這點感受，因為她 08/03 06:27
→ hesione:我的感受是我的 但是場面是他也要參與的 08/03 06:28
→ ianna:跟妳一樣，結果妳的推文跟妳這兩篇推文相同，繞來繞去沒重點 08/03 06:28
推 hesione:笑 那是因為妳對於希望我怎麼推 有既定的期待 08/03 06:33
推 ianna:的確是，如同我期待妳的推文不要那麼多贅字，看的好辛苦 = = 08/03 06:34
→ hesione:我講的一直都是 難道他不介意 這樣可能產生的"後果" 08/03 06:36
→ ianna:他當然不在意啊～妳還不了解他啊 =.= 08/03 06:36
→ hesione:直到d網友講以後 我才明白因為他不在意我/別人的感受 08/03 06:38
→ ianna:如果他在意，妳還會跟他一直耗「為什麼我不是妳的女友」嗎？ 08/03 06:38
→ hesione:所以他根本沒有想到會有某些後果 08/03 06:38
→ hesione:不過我就是沒有把他在不在意我的感受當作是一件很必須的事 08/03 06:40
→ hesione:對我來說並沒有贅字 因為會有不同解讀 書寫風格恐怕無法盡 08/03 06:43
→ hesione:如人願囉 抱歉 08/03 06:43
推 ianna:為贅字道歉？不對吧，妳真正該道歉是當晚在妳張牙舞爪時還努 08/03 07:18
→ ianna:力解釋給妳聽的板友。不要又「我只是直接且立場都沒變」，那 08/03 07:20
→ ianna:何以原文跟這篇差那麼多，只有一個東西可以影響：情緒。 08/03 07:21
→ sycw:看一半推文END了, 可以劃重點嗎(被拖走 08/03 10:02
→ sycw:給原原PO, 該說我根本不懂你跟他的行為, 正常人遇到他這種要 08/03 10:03
→ sycw:來的, 不就直接跟主辦說你們沒關係不用看在你份上就好, 主辦 08/03 10:03
→ sycw:再去問他為啥要去, 再直接回絕, 很簡單呀 08/03 10:05
→ hesione:差別只在於我用的溝通方式 立論相同。 看到不同的是認為這 08/03 11:20
→ hesione:些重要的人 而不是我。 抱歉我無法永遠都用其他人認為重要 08/03 11:21
→ hesione:的方式溝通。 正如同你認為的贅字一樣。 08/03 11:22
推 ianna:所以用這樣的態度利用板友，妳也滿心安理得的嘛 XD 只是妳都 08/03 11:51
→ ianna:沒感覺嗎？ 瓶男不覺得同意交往的重要一直對妳閃爍言詞使妳 08/03 11:52
→ ianna:抱怨不停；而今天妳也用相同的態度來對待在妳沒有頭緒時給妳 08/03 11:53
→ ianna:方向的板友，承認自己自私的人不多，我讚賞妳。 08/03 11:54
推 ianna:噢對了我不是指上一篇，是長久以來支持妳或給妳建議的板友， 08/03 12:01
→ ianna:他們現在的臉都被打的很腫(包括我)。好心無須定要求好報，但 08/03 12:02
→ ianna:連個和平溝通都要不到啊～(菸) 08/03 12:05
→ hesione:妳需要用這樣的方式理解我沒有辦法回應什麼。如果利用我 08/03 13:12
→ hesione:不需要解釋這所有我的觀點的差異或什麼 如果本質上沒辦法 08/03 13:13
→ hesione:依照其他人的價值觀跟邏輯去溝通就叫做利用或是好心沒好報 08/03 13:14
→ hesione:那對於人與人的不同的差異性的接受是什麼我不知道 08/03 13:15
→ hesione:我已經說過我是認為事件本身重於態度的人 這標準我用於 08/03 13:16
→ hesione:自己也一樣用於別人 和平溝通是多數人的期待跟需求 08/03 13:17
→ hesione:在我能力所及內範圍我能做的我做 (比方說現在或是多數時候 08/03 13:17
→ hesione:但是就像是妳認為我的推文許多贅字一樣 我只能抱歉我並沒 08/03 13:19
→ hesione:辦法永遠都有能力做到。 08/03 13:19
→ hesione:這些同樣也反映在為什麼很多人覺得瓶男不確定交往 或是不 08/03 13:21
→ hesione:在意對方感覺 是一件很重大的問題點 但是我雖然抱怨但是卻 08/03 13:21
→ hesione:一直也沒有重大到決定要離開一樣 同樣也反映出我的價值觀 08/03 13:22
→ hesione:本身就有某些跟多數人不同的地方。不同是什麼或是之中的矛 08/03 13:24
→ hesione:盾的平衡點 我還在尋找。 但只能說 我沒辦法理解 只有用某 08/03 13:25
→ hesione:種方式 才等於 某種表現(不自私 不利用 感恩圖報之類) 08/03 13:26
→ hesione:的概念, 不過也很謝謝妳提出這一點 因為這也讓我思考了 08/03 13:27
→ hesione:很多時候人會認為只有某種方式才等於某種心態 (就像我對瓶 08/03 13:28
→ hesione:男的抱怨)或許也跟現在你對我的不滿是很相近的 08/03 13:28
→ hesione:(我對瓶男的不滿的)理所當然是不是真的那麼理所當然 也從 08/03 13:34
→ hesione:這邊有了很多反面的思考空間 08/03 13:34
推 chingly:最後變成羅生門...!!?? 08/03 15:42
→ Aoizuki:原PO你可以直接回文... 08/03 16:44
推 m81216:我點一根菸，結束這回合。 08/04 02:04
推 ianna:欸別抽了，一起去吃鼎王（耶耶耶？？？？） 08/04 02:06
→ diabloque:回合結束前 陷阱卡發動 回合結束不能 08/04 02:10
推 m81216:鼎王喔，我人不在台中，明早才回去 08/04 02:12
推 ianna:（登愣..............） 其實父親節餐我吃好飽（逃～） 08/04 02:15
→ diabloque:我直接給錢 這樣省事又方便... 08/04 02:18
推 m81216:我今天吃兩頓吃到飽，根本是要我撐死 08/04 02:19
→ diabloque:今天是在公司中度過 小菜鳥氣的要死.... 08/04 02:23
推 m81216:別放閃了，我看了很心酸 08/04 02:28
→ ianna:年輕真好啊～已經沒那個身體吃吃到飽 T^T (↑關燈安撫一下？ 08/04 02:28
推 m81216:我只能自己洗洗睡了。但其實我不適合吃吃到飽胃太小 08/04 02:38
→ ianna:晚安，早點睡 08/04 02:42
推 chubishoe:給原原po:你把自己看的太重要了。 08/04 10:10
→ chubishoe:很多時候水瓶根本什麼也沒想，或是……我要怎樣跟你有 08/04 10:10
→ chubishoe:什麼關係呢…… 08/04 10:11
→ sycw:我沒說贅字欸，而是推文又要落落長沒排版斷句看得很累人 08/04 11:55
推 chshinyin:看原PO針對小細節跳針看的很累...你的瓶男是異類 08/04 23:52
→ chshinyin:有甚麼不開心你真的應該要直接問他，不是上來一直講覺得 08/04 23:53
→ chshinyin:他很奇怪之類的，因為我們都不是他，大家只是提供意見 08/04 23:53
→ chshinyin:你也用不著一直針對小地方不停解釋瓶男很有問題 08/04 23:54
→ chshinyin:你已經得到了他很有問題的結論，所以這問題已經解決 08/04 23:54
→ chshinyin:而您打從一開始就已經有了結論，為何還要上來問呢? 08/04 23:55
推 DancingDove:跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針 08/05 04:07
推 omi0210:姊姊! 08/05 10:15
→ miyukiy:推跳針，既然這麼好奇他想法，幹嘛不去問本人得到所謂正解 08/06 04:30
→ miyukiy:邏輯有問題的人談到邏輯只會讓人覺得毫無邏輯(好饒舌) 08/06 04:30
推 joke610291:男生在想什麼重要嗎? 08/07 12:37
推 iamtako:大家不要太責難原原PO了....沒有人天生就知道怎麼跟人溝通 08/07 13:24
→ sycw:樓上你去HATE版看完原原PO的文就可能不是這樣說了W 08/08 11:03
推 iamtako:我在黑特版看過了，但是原原PO更多的文是在憂鬱症版 08/08 20:34
→ iamtako:以憂鬱症的人來說，這情緒控制真的不容易 08/08 20:35
噓 doyoulove:大家人真好，好溫馨 08/09 12:07