推 findfu:打電話給她? 10/04 17:50
她不接...
推 oglingfox:分手不是一個人說了就完成的事嗎？ 10/04 18:10
→ oglingfox:我可以理解要說清楚，不過她要逃避也不是你的責任 10/04 18:11
分手應該不是一個人說了算吧？
以免之後因為沒講清楚有什麼問題
當初在一起也不是一個人說了算
所以才會希望能夠好聚好散
我知道這不是我的責任
但是有什麼方式可以讓她能夠好好面對這個問題
兩個人走到最後不應該就這樣擺爛...
不回訊息就算了
代表我們不合
我選擇對彼此都好的方式
她卻不願意面對
有什麼原因讓她這麼不想講清楚嗎？
→ ianna:我想小狐的意思是：你擺明就不想分手，只是想藉由分手來逼她 10/04 23:22
→ ianna:面對 ˇˇ 10/04 23:22
→ ianna:不，不是面對分手，是面對你。 10/04 23:23
為什麼會這樣解讀阿？
完全不懂為什麼會這樣解讀
我要分手是思考過的決定
彼此個性不合難道還要再繼續在一起不想分手嗎？
我不會想什麼藉由分手來幹什麼事情
對我來說不輕易說分手
一旦說出來就是確定了
→ ianna:事實上這篇訊息好少，除了你臆測(已確認她想分手？)，只剩她 10/04 23:28
→ ianna:跟你互動少少。我想要先確定她為什麼減少來往才對。 10/04 23:29
個性不合
她覺得我太黏
所以彼此不能接受的話這樣會比較好呀
→ ianna:1)因為你還在等她的「分手」回應咩。若依照你的邏輯「分手應 10/04 23:37
→ ianna:該是兩人共識」，那社會上也不會有那麼多情殺案吧 ＠＠ 10/04 23:38
等分手回應對我來說比較負責啦
畢竟沒人喜歡什麼都沒講清楚就忽然消失
我的意思是一般正常狀況應該都要說清楚才好吧...
→ ianna:2)既然知道太黏，你還黏著她分手，她不是會更躲著你嗎？ 10/04 23:38
→ ianna:既然你們有討論過彼此差異，你也確定分手，也傳達要分手，那 10/04 23:39
→ ianna:等她同意與否根本就不重要。 10/04 23:39
好吧 這可能又要牽扯到價值觀不同了 囧
姑且不論負不負責任的問題
主要還是不想因為這樣以後又衍生出其他問題
像是你沒跟我說要分手 我LINE根本沒看到的問題...
想到就好複雜阿
→ ianna:那也只是你認為而已啦 ˇˇ 10/04 23:45
或許是ˇˇ
所以跟冷淡的瓶女分手
最好的方式就是不用說清楚直接消失嗎= =
→ ianna:你太執著「分手通知」跟「我不管！妳一定也同意！」。 10/04 23:47
→ ianna:如果真要談以後會有什麼問題，她要是又回頭找妳問起，這還不 10/04 23:48
→ ianna:簡單嗎？＠＠「他喵的老子以前被妳冷的還不夠嗎？！我要找其 10/04 23:48
→ ianna:他女友妳滾邊啦！」 不就解決了（菸） 10/04 23:48
這...我笑了XDDD
好殘忍
※ 編輯: VIPersonal 來自: 42.78.18.52 (10/04 23:49)
※ 編輯: VIPersonal 來自: 42.78.18.52 (10/05 00:04)
→ oglingfox:推一下i大的說法。我的部分是說 你說分手之後 為什麼 10/05 03:19
→ oglingfox:對方一定要有回應或同意啊??如果她的回應是不同意呢?? 10/05 03:19
→ oglingfox:這樣你還分嗎？(沒有解讀錯誤的那部分啦) 10/05 03:20
→ oglingfox:你說這樣是負責任，對，在你這方面已經做到了。 10/05 03:21
→ oglingfox:那她要不要負她的責任干你什麼事....? 10/05 03:21
→ oglingfox:有通知到了就好，你不也因為她一貫的冷漠才要分 10/05 03:22
→ oglingfox:所以她現在反應正常啊.... 10/05 03:23
→ hansinell:分手時雙方談清楚不是最基本的要求嗎？ 10/05 13:14
→ hansinell:否則心裡會一直有疑問或有甚麼事情沒有個交代的感覺 10/05 13:14
→ ianna:hi hi vacy(還是該稱呼你zonc？) 10/05 14:01
→ ianna:又被瓶男氣到美送來瓶板聊天啦？XD 10/05 14:01
→ hansinell:是在跟我說話嗎？你是不是有什麼誤會=,=? 10/05 14:22
→ ianna:呃，我想應該沒有誤會耶 Q Q 即便很想認為是我誤會，但..... 10/05 14:27
→ ianna:這只是鐵證之一啦 > < 還有其他讓我想幫妳說話都沒辦法 orz 10/05 14:30