推 aaasahi:原文定義含碳量0.05%以下叫熟鐵，這個含量古人應該不太做 02/28 19:46
→ aaasahi:得到...這在現代也是極低的規格 02/28 19:46
※ 引述《evaandy (Belial)》之銘言：
: ※ 引述《b00668880 (波奇)》之銘言：
: : 現在流行自介嗎= =?
: : 豆子學古利德將機械鎧表面做碳元素硬化
: : 可是這不就代表內部金屬碳成分下降嗎?
: : 含碳量低=硬脆
: 錯了,正好相反~鐵的含碳量過高才會硬脆
: 事實上所謂的鐵還有鋼的最大不同就是內部的含碳量差別
: 古代鍛造師傅不知道這一點,他們只知道把鐵拿去煤碳中一直燒就可以變成鋼
一個疑惑，是生鐵 還是熟鐵 拿去煤碳中一直燒?
結果查到這樣 (看前面幾句就夠了) @__@
http://andrew0668.com/fcgi-bin/lb51/topic.cgi?forum=47&topic=71
是我的認知錯誤，還是古代人太強大呢？？
在我的認知中，之所稱之為『生鐵』和『熟鐵』
是因為『生』鐵經爐火『煮』過，成『熟』鐵 (和生石灰、熟石灰一樣道理)
而按常理，鐵是由鐵礦加入炭去提煉，產物應該先經過雜質較多的生鐵階段才對
如果生/熟鐵一詞，是依現代的煉鐵技術而言
古代人則確實先煉出熟鐵，再拿熟鐵去燒成鋼？
還是，引文對生/熟鐵下的定義是錯的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42