Re: [問題] 人柱、犧牲與真理

[a1250423 (史都)]

※ 引述《dxzy (just we)》之銘言：
: 之前完結覺得怪怪的所以把單行本拿來重讀，讀完還是怪怪的所以來請教幾個問題。
: 五個人柱分別是 愛德、阿爾馮斯、師匠、霍恩海姆及火焰上校，
: 前面三個都付出了肉體上的代價見識真理之門我沒問題，而後面兩個有點疑問。
: 馬斯坦古被奪走視力當作過路費，是機能，不是肉體，有點怪，
視網膜 視神經 也都是肉體的一部分阿 確實被拿走也看不見

不過漫畫裡面的確是沒有明說被拿走甚麼
: 難道因為失去眼球對於少年漫太驚悚，所以這樣處理？
也不是沒有可能XD

: 接著也還有復原的問題。１９集當中當初霍恩海姆對伊茲米說：
: 「失去的內臟代表你的罪行，所以我不能把它變回來。」
: 那把馬斯坦古的視力變回來就可以？不過不管怎麼樣，上校有人柱的資格。
兩個人失去的東西都可拿回來 只要付出代價

豆爸不把師傅的內臟變回來是因為要他記取教訓

提醒自己做人體鍊成就是這種下場

但是大佐是無辜的  他是被強迫進行人體鍊成

拿回來應該沒甚麼問題

: 剩下的霍恩海姆，我沒有看過他見識過真理之門的跡象，
: 鍊金術也是仰賴賢者之石，那麼他的資格到底是？
: 話雖如此，但受當時人造人所進行的儀式改變的霍恩海姆就是個不可解的謎，
: 霍恩海姆的人柱資格也許無法說明清楚吧。
: 此外，大總統─人造人的拉斯也很奇怪…。受了傷沒復原。
: 印象中我也沒看過他受外傷，所以沒看過他復原，身為第一個被變成人造人的人類，
: 難道不具備復原能力嗎？可是那麟就是個例子，仍具有炭硬化及再生能力。
: 還是說六十年來沒有補充過賢者之石所以耗盡了？
: 也許因為存在一絲絲的人性所以這麼做？
: 也或者最強神眼肉搏戰的人造人─憤怒，還有再生能力的話很難收尾？
大總統那時候丟進去的賢者之石

裡面很多很多的靈魂互相爭鬥  最後剩下一隻

而林是因為接受了所有靈魂  所以有再生能力

大總統一條命 林有很多條命的意思
: 鋼鍊劇末，我有種類似無緣見到湘北拿全國冠軍一樣的感覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.144.217
→ dxzy:理由怪怪的 球藻都把那些當能量體在用 而拉斯卻鬥倒他們?
→ nadoka:拉斯是被強迫的阿...
→ dxzy:我是認為拉斯本身原本身體的靈魂已經不存在 是完完整整的人造
→ dxzy:人 憤怒只是它的特色 不是因為他被強迫 而是結合成新的
→ nadoka:似乎是不存在沒錯  不過是鬥剩下的最後一隻
→ dxzy:而這個人類改造人造人沒有再生能力 那到底是什麼 強化人?
→ nadoka:並不是自己想要鬥倒它們  而是本能的抗拒入侵\
→ nadoka:超人吧
→ dxzy:我覺得拉斯跟麟被入侵的狀況一樣 只是處理方式 同化跟共存
→ nadoka:一樣阿  只是不是同化...你再去看一次金牙醫生那一段吧
→ nadoka:我覺得講得很清楚了。
→ dxzy:對白是那樣自述沒錯 可是這樣合理嗎
推 a90648:D大，我覺得蠻疑惑的耶!! 大家提出了自己的看法，
→ a90648:他們的解釋跟漫畫對照也算合理，但是D大還是一一的推翻他們
→ a90648:我有點搞不懂D大是想要問題的解答，還是要有人覺得
→ a90648:自己的說法是對的
→ dxzy:不是來找少年漫畫的解答....
推 a90648:原來如此，那D大應該要說請楚一點，不然大家當然會照著
→ a90648:漫畫給的資訊下去回答啊!!
推 Eunoia:dxzy: 漫畫裡面的人都太少年(幼稚)了，講的話不合理(能信)
→ dxzy:沒用 說難聽一點就像google 估出來的東西並不都是你要的答案
→ dxzy:就像關於賢者之石的靈魂 霍恩海姆跟小人差很多 why?
→ dxzy:因為一個是人造人 一個是人類? 人類才會去傾聽?溝通?
→ dxzy:每個父親大人製造出來的人造人都有建立基礎的一個特性
→ dxzy:恩維(忌妒)看似把靈魂的哀嚎視為理所當然(變身時出現)
→ dxzy:其它人造人有類似的呈現嗎 沒有 那到底是否存在? 存在
→ dxzy:從炸彈客被吞下最後又反撲出來的狀況看 賢者之石中的靈魂都存
→ dxzy:在 都藏在那些人造人的深處 而再反觀麟與無名的大總統候補
→ dxzy:那種鬥到最後只剩下一個不知道是誰的靈魂以及純粹的憤怒
→ dxzy:這種說法又說得通? 你問的問題對我不重要 是你覺得重要
→ dxzy:我問的問題是我覺得重要 如何反駁或辯駁或爭論其實我不在乎
→ dxzy:如果這些不少年漫畫的回答方式不能理解 那就別再提
→ dxzy:理解的話 那就更不需要再談了
→ a1250423:老實說 你在說甚麼根本看不懂 而且根本離題離很大=3=
推 a90648:他想要的不是漫畫的答案，而是開放式的討論...
→ a90648:但是這樣就會變成無限的腦補，所以不用再談......
→ a90648:因為永遠沒完沒了
→ a90648:看一下他在其他篇的回應就知道了.....
推 IOann:我覺得他明明連漫畫都沒有看得很仔細，口氣卻很硬，其實不太
→ IOann:想回他的……
→ a90648:這就是為什麼我會問他發問的目的是什麼.....
→ pcman3:總覺得類似的強硬態度跟完全自我中心的思路，很像..=.=
→ dxzy:閱
推 ken4951:對個動漫作品不要作者公式解答卻要奇怪的腦補解....這不是
→ ken4951:本末倒置嗎=3=
→ goulina:……就…腦補回去？XD
→ pcman3: = = 不要理他們最好有夠無聊的 態度還真差 真令人不爽
推 watashiD:推樓上XDDDD
→ nadoka:自我腦補良好