Re: [新聞] 故宮南院建築師 提告索賠4千萬

[libraliu (設計師 旅行家￾ ︩]

看到  "設計師放棄設計權，對現有工程影響並不大，如果設計權重新發包，以及
       立法預算審查順利，故宮南院仍可望在2011年完工開館"

這段話，真是他x的想揍人。

不過也顯示台灣普遍整體社會文化層次的低落。

一個這麼大且有設計風格的案子，建築師閃人不幹了，竟然覺得對工程沒啥影響。



被踐踏尊嚴的台灣建築設計產業.......還有很長的路要慢慢走.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.5.148
推 savishu     :看看以後還有沒有人敢來台灣競圖就知道有沒有影響了
→ libraliu    :其實本國建築師也每天上演著被公家單位欺侮的戲碼 XD
→ savishu     :跟台灣連續劇一樣演不完阿...無奈
→ savishu     :好奇為什麼要放棄設計權??就這樣蓋出來不會很怪嗎??
→ libraliu    :文字裡頭提到的是，故宮老大心態，要不要蓋，
→ libraliu    :政策搖擺不定，沒人肯擔責任，又要事務所吸收變更
→ libraliu    :設計的各種成本。   總而言之就是標準公家單位
→ libraliu    :的腐敗效率及官僚姿態。 我待的事務所也有在公共工程
→ libraliu    :碰到很多悶虧 XD
推 savishu     :建築師不能保有設計權讓業主必須重新設計??
→ savishu     :還是說當出合約內容就有提到設計權歸業主??
→ savishu     :說到底就是風險太大建築師寧可賣出設計權也不願繼續
→ savishu     :下去，那我的好奇也變的沒有必要了XD
推 angusvenus  :台灣沒多少建築師敢碰公家案吧...太多風險
→ libraliu    :每個公家案背後也都有一個建築師.不會沒人做
→ libraliu    :特別是這幾年經濟下滑.私人案減少.更多人只好搶食
→ libraliu    :公共建設....
推 izna        :早就奇怪故宮這麼具代表性的東西為什麼要找洋人設計
推 ESWAT       :設計業...人人有飯吃人人有功練人人都是設計師(淚)