看板 Architecture 關於我們 聯絡資訊
唉...... 顯然你看不懂我在講什麼! 辯論若沒有共通的知識基礎 最後只會淪為各說各話 所以 筆戰就免了...... 我當然知道安藤 伊東 庫哈斯都是很好的建築師 他們的作品值得欣賞與學習 我並不是批判建築師本身的專業 顯然你看不懂! 什麼是中國建築? 什麼是台灣建築? 什麼能代表中國現代建築型式? 什麼能表徵台灣現代建築的空間文化形式? 什麼是建築的主體性與自信? 顯然你不懂! 台灣建築系的學生絕少思考"建築"這件事 因為 老師跟學生都不讀建築史 或者 只知道建築史=建築師的歷史" 建築形式的背後有三件非常重要的事: 歷史 文化 意識形態 建築空間則有一個很重要的思考核心:人 學建築不懂這四件事 最多只是個建築工匠! 我希望建築系學生多了解一點建築史 多一點人來研究建築史 就不會回辯回的"文不對題"! -- 吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.36.223
Shard :追求文化上的國族認同真的這麼重要嘛..起碼我還存疑 01/25 00:15
sonstif :這就是意識形態的問題..生產"建築形式四要素"之一... 01/25 00:36
bwv2062 :(來亂的) 廣告只有20秒快點!"麥當勞!" 01/25 01:10
QUEENSUSAN :推薦這篇文章 01/25 13:21
mick761218 :我不懂因為你也沒說明白 01/25 23:45
miikii :這不是國族認同的問題 是"地方感" ... 01/27 04:01
miikii :基地不是淪為建地如此吧 每個環境都不一樣都有自己 01/27 04:02
miikii :的特色 故事 歷史 各種可以切片的層面 01/27 04:02
Pjedja :你怎麼知道"老師跟學生都不讀建築史"? 別亂猜阿 02/12 17:46
xanthous :你好low 不要一直呼口號 02/17 00:58
xanthous :不過我欣賞你的熱血 02/17 00:58
newyorker77 :推~眾人皆醉我獨醒~要懂你的不多 04/12 18:37