推 fendismiso :ktv是最被認同的演藝空間模型??? 順應歷史可以再討論 02/21 01:54
→ fendismiso :但我不懂為什麼不需要順從紋理= =a 02/21 01:55
→ fendismiso :然後...為什麼會對台北的歷史、紋理感到沮喪呢~~ 02/21 01:57
推 Shard :沮喪只是一種情緒 是我的話我會嘆氣 02/21 07:51
→ bwv2062 :悲情是沒有用的 建築(?)人站起來！ 02/22 10:09
讓我覺得奇怪的是總是有人喜歡強調建築必須呼應歷史、順從紋理，即使
那歷史、紋理令人沮喪。如果台北的新演藝中心必須忠於反映台灣在地建
築文化，評審應該選出一座最金璧輝煌的ktv來，因為那是台灣本土文化
幾十年幾百年來自然演化出來最被認同的演藝空間模型，野台戲棚早就淪
為次文化了。
或者建築設計可以更關於創造新的空間文化？設計者與地方文化的關係是
否只能服從，或者他有權力透過設計讓自己的思想和在地文化對話？雖然
沒有看過詳細的圖面和說明，但庫哈斯重視內容多於形式的態度確實比其
它多數人都更令我期待。
喜歡紅磚斜屋頂搭配一點竹子的人可以繼續堅持那樣才是地方化的建築語
言，對於每次首獎被歪果人抱走都要出來發一次牢騷嘆一次人心惟危道心
惟危的人，我沒意見。cctv出現在北京和第一座歌德式教堂出現在巴黎帶
來的美學和建築習慣的衝擊有何不同，也許愛讀建築史的同好可以開示一
下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.84.175
※ 編輯: Miralles 來自: 59.115.84.175 (02/20 05:56)