[問題] 關於後現代主義的建築特徵..

[likeat (伊凡依列區之死)]

在詹克斯1977<後現代建築語言>一書中
歸納了建築的六個特徵:

1.歷史主義(Historism)
2.直接的復古主義(Straight Revivalism)
3.新地方風格(Neo-Vernacular)
4.特定性+規劃專家=合脈絡的(Adhocism+Urbanist=Contextual)
5.隱喻和玄想(Metaphor and Metaphysics)
6.後現代式空間(Post-Modern Space)


這六個特點中,歷史主義  直接復古主義  隱喻玄想  有不一樣的地方嗎?
如以 菲力普˙強生(Philip Johnson)所設計的AT&T大樓來說
他是屬於 將古典的破裂山牆作為摩天大樓的造型
這樣的作法 感覺符合 歷史主義?(我以為他的意思是說
                            在做現代國際風格的建築時卻有依循古典樣式的作法)
也感覺屬於符合 直接復古主義 直接使用山牆 有種尷尬的古典...?
也感覺屬於符合 隱喻與玄想 因為裡頭用了 山牆這個建築語彙....?

因為不太明白 這六個特徵到底在說什麼
所以來問各位....很想知道到底是什麼意思? 每次看每次都很模糊...

若再以 查爾斯˙摩爾的 義大利移民區 公共廣場 為例
它裡面用了拱門  列柱  柱列等 元素 ....這樣是屬於何種呢?

我想澳洲的雪梨歌劇院 很明顯的就是用了隱喻的手法...因為有有帆船與貝殼的意象?

而建築中
後現代與解構主義
其明確的區別在何處?
不懂 為何查爾斯˙摩爾的 義大利移民區 公共廣場
         史特林   斯圖加特美術館   是屬於後現代建築?

而Frank Gehry 古根漢美術館
  UN工作室 新賓士博物館  是屬於解構主義的呢?

其實還有很多問題
不知從何下手
就先問這個
因為看書看了很多次
每一次看 是大概知道在說什麼
可是明確來說
也不太清楚確切是什麼
這方面的知識很模糊
不知道要從何下手
可以給一個方向嗎?
謝謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.38.82
推 davidarch   :基本上把後現代建築想成反現代建築會比較易懂
→ davidarch   :所以也有人認為現在所出現之不同於現代建築觀念的
→ davidarch   :建築都可稱之後現代  例如解構 地域主義等
→ davidarch   :因為後現代不是一種風格取向的概念 而是反現代的概念
推 fruitcake   :就無法清楚指認出是屬於哪一點 也是後現代建築一部分
推 keculo      :簡單來說就像酒店有制服店與便服店之分
→ likeat      :因為書中文字描述不太懂 看了好幾遍還是這樣
→ likeat      :可以勞煩解釋嗎? 謝謝~
→ tk1211      :雪梨歌劇院是烏龜疊在一起!
→ tk1211      :簡單講你只要認識現代主義就可以了
→ likeat      :痾...因為每次看到後現代建築的部份  都會說道這六個
→ likeat      :特徵... 我只是想說 不想讓觀念這麼不清不楚
→ likeat      :想要理解清楚... 以上所舉的建築 在書中也常看見
→ likeat      :我想以時間點來說 是有分為 現代主義 後現代建築 與
→ likeat      :解構主義 的建築  但是  他的特點 來說 好像沒辦法
→ likeat      :讓我像 看西美史時 分辨出 巴洛克 洛可可 寫實主義..
→ likeat      :等等 的主要內容那麼清楚明暸 因為什麼 象徵 隱喻
→ likeat      :直接復古 ...等等 我其實好像不太清楚所舉的建築物
→ likeat      :是否有應用到這六個特點的哪幾項 而簡單來說
→ likeat      :這六個特點 我在看說明文時 也是不清不楚的...
→ likeat      :怎麼辦 ... 還是我要把說明文寫下 讓各位幫幫我 看看
推 keculo      :先弄懂現代主義元素反之亦是後現代.不用拘泥於那六點
→ likeat      :可現代主義的建築 好像比較容易明瞭
→ likeat      :如 平屋頂 玻璃帷幕  鋼筋混泥土等等 他的時代背景
→ likeat      :我也好像都了解.....
推 davidarch   :建築的分類很難有絕對的屬性 也不能用時間點分
→ davidarch   :甚至你如深入西洋建築史中 古典 巴洛克 文藝復興
→ davidarch   :等 雖有其特色 但在實際案例中 往往還是會有所混合
→ davidarch   :沒有辦法有一絕對的一分為二是屬於什麼風格
→ davidarch   :所謂後現代也是一樣 即使你採用的是詹克斯的定義
→ davidarch   :在某一建築之中 也往很難單純的只有符合其中一個特質
→ davidarch   :也就是說 你若是硬要將現在某一建築物定義為現代或
→ davidarch   :其實會有若干爭議 更何況要區分出其為後現代中的哪一
→ davidarch   :項更是難
推 davidarch   :簡單來講 一棟後現代建築之中 是會混合著這些特質中
→ davidarch   :的某幾項 只是哪一項會比較突出而已
→ likeat      :其實我想要鑑賞的就是 這個突出的特質是什麼?
→ likeat      :因為後現代有時是一種激進的折衷主義 而他到底是用了
→ likeat      :手法  什麼符號 營造出什麼樣的空間與形式
→ likeat      :是我想要去明辨的 沒辦法徹底了解字面上的意思 很難
→ likeat      :過 而在描述風格時 常會使用特定的文字 我想是有他特
→ likeat      :的意涵  就像 後現代的藝術會有關鍵字"媚俗 挪用..."