→ jparch :因為這句話已經純粹到無法解釋...我讀建築的我也不懂 01/31 16:57
推 keculo :把結構蓋住再看一遍,文中的結構不是構造部份的結構. 01/31 18:59
→ tony121010 :這不是指物質上的結構了吧 01/31 19:10
推 fruitcake :表層(形式)<->深層(運算過程),改變深層->形式改變 01/31 22:05
推 minipiq :意思是說空間的內涵?EX:比例美學、構成形式嗎? 01/31 22:22
推 proprome :大意就是 誘導式結構是幫助你想設計的一種思考方式 02/01 03:06
推 proprome :這裡講的結構 是結構主義的結構... 02/01 03:11
推 Shard :好奇: 這是從哪本論文擷取的片段嗎? 感覺很像敝研究 02/02 02:58
→ Shard :室出品的文句... 囧 02/02 02:58
推 Shard :ok 不是敝研究室出品的論文 不過這些用字實在是很像 02/02 03:10
推 Shard :直接寫信去問北科大的蔡老師吧 02/02 03:13
→ FarkU :這已經到了哲學的層次 02/02 13:40
推 tony121010 :語言學比較常用到這些概念 02/02 20:41
推 tk1211 :你不是大師所以看不懂 02/03 05:18
→ tk1211 :反之可以寫出這種讓人看不懂的東西的人就可稱為大師 02/03 05:19