Re: [問題] 建築自學的可能性??

[somouse (土撥)]

※ 引述《CLOTxEdison (olivia fan)》之銘言：
: 建築可以自己學嗎?
: 自己學cad

建築系五年不是只有學cad

: 自己學畫畫

也不太教畫畫這回事，這種東西，建築系學生們通常要自己去練習

: 自己學概念

那就看你的造化了

: 建築師需要本錢嗎?

你是指建築師的養成？
或是建築師開業？

都要本錢啊！以我們死老百姓的角度來看，算是鉅款吧。
而且~~~回本不太容易。
要賠光倒是很快，咻咻咻~~~你就發現，你100萬的存款怎麼都不見了？

: 家裡經濟也不算很好 而且也上不了國立的建築學校
: 根本不知道建築師的路要怎麼規劃.....

有沒有興趣先找個建築師事務所進去觀摩一下他們一週的工作？

我們沒有穿著西裝，優雅的在小步舞曲中與圖紙共舞。
那是電視騙你的。

通常你會看見一堆穿著T恤短褲的人，一臉疲憊的周旋於繁複的工程圖面中。

設計只佔了我們工作中很小很小的一部份。

因為建築不是拿來看的，是拿來用的。
所以我們要看那些無聊的結構圖，因為關係到使用者的生命安全。
我們要看很無聊的水電圖，因為關係到使用者大便的安全。
我們要看很無聊的相關法規，因為那是基本遊戲規則。
(有興趣可以看一下建築法規彙編~)
這些無聊東西，佔了日常工作的90%以上~

在事務所觀摩時，運氣好的話，你可以看到建築師對著電話那端的廠商咆哮。
轉過頭，又卑微的對業主道歉，希望業主再多給兩天時間畫圖。

電視電影中看到的建築師，我敢說，到目前為止，全都跟實際情況不符合。

: 自己本身除了建築 又找不到其他的興趣科系..

真的有找過了嗎？

設計相關科系還有很多呢！

: 建築自學的可能性到底是高還是低???

自學的話，我可以肯定，你無法達成你心目中的「建築師之路」

因為自學的人不能去考建築師執照。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.207.44
推 adonM       :是跟台灣情況不符 在歐美國家 建築師地位比較高一些
→ adonM       :不過確實建議原原po去事務所實習是不錯的方式  實習
→ adonM       :不是真的去學技巧(學不到的) 是去觀察在台灣 一棟建
→ adonM       :築是經過哪些環節 才生出來的 避免過於夢幻的想像
推 citcal      :我是穿西裝的...因為常要開會...
→ wwyy7008    :符合 熟男不結婚 的一點:40好幾沒結婚!? XD
推 CLOTxEdison :那去建築事務所的時候 是跟對方講說可以參觀一下嗎?
→ chunliz     :沒事跑到人家公司很怪吧..可能會被轟出去XD
推 kaod        :推大便的安全XD 設計不好的話馬桶會冒泡....
→ somouse     :一個有興趣的學生來參觀，哪個事務所會轟人？
推 littlemin76 :中肯..
推 REFRIGERATOR:我看到顧慮使用者大便的安全就猜是土撥學長的文了...
是啊……我個人對於大便這方面是很有心得的…

啊不對，胡說什麼呀…
※ 編輯: somouse         來自: 118.170.36.32        (03/26 17:38)
→ zell721     :最後一句中肯