推 ricewine :謝謝您的解答 07/07 17:23
→ ERQQ :你從哪裡知道的@@ 07/10 02:28
→ davidarch :因為我的論文是研究磚相關的議題阿 哈~ 07/10 21:47
→ davidarch :所以多是田調和參考文獻而萊 如果尺寸有差距 07/10 21:51
→ davidarch :也不會差太多 07/10 21:52
→ davidarch :如果想知道哪些文獻有 可以私下寄信 再告訴你我的論 07/10 21:53
→ davidarch :文參考的文獻中哪些有相關 07/10 21:53
推 yisuan :這是閩南及台灣地區的尺寸嗎 07/10 22:29
→ davidarch :我不敢說是閩南或台灣的尺寸 因為我之前也試圖去歸 07/10 23:16
→ davidarch :納手工磚時期的尺寸 但即使是在我研究的地區範圍內 07/10 23:16
→ davidarch :尺寸也都不盡統一 因為甚至分細一點還有作為斗砌用磚 07/10 23:17
→ davidarch :的尺寸 07/10 23:17
→ davidarch :所以手工磚時期與其說是尺寸之分 不如說是與機械磚之 07/10 23:19
→ davidarch :間 有整體比例上的差異 07/10 23:19
→ davidarch :因為在手工時期 並非工廠統一製造 且交通不便 所以各 07/10 23:21
→ davidarch :地都有小型製磚工場 而各自塑模的木框一定也有差異 07/10 23:22
→ davidarch :但整體比例比起現代機械磚而言較為扁平這點 07/10 23:23
→ davidarch :應該於台灣地區都差不多 而雖然我沒去過閩南地區 07/10 23:24
→ davidarch :但台灣的製磚起源與閩南紅磚文化區一定脫離不了關係 07/10 23:25
→ davidarch :所以閩南地區如是類似比例的話 也不意外 07/10 23:25
推 yisuan :這個真的很有趣 不妨發一篇文敘述 蠻有興趣的 07/13 00:56