[轉錄][新聞] 台灣人消耗水泥 全球平均的五倍

[chunliz (chunliz)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CLHH5De ]

作者: proprome (夢中再相見) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台灣人消耗水泥 全球平均的五倍
時間: Sun Aug  1 14:29:23 2010

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5757741.shtml

【聯合報╱記者蔡惠萍／台北報導】 2010.07.31 03:14 am


「台灣是全世界最愛用水泥的國家！」國內綠建築推手—成大建築系教授林憲德發現，台
灣人一年平均消耗水泥一千兩百五十八公斤，是日本的兩倍、美國的四倍，全世界平均的
五點二二倍，每人平均消耗量曾是世界第一，可見台灣人有多「愛」水泥。

林憲德說，台灣八成五建築是鋼筋混凝土，日本只一成九，為何這麼低？「坦白說，他們
用不起，因為環保標準很嚴格。」他說，全世界先進國家只有台灣的鋼筋混凝土（ＲＣ）
比鋼構便宜，台灣砂石、水泥都很便宜，所以用得就兇。

「我們都是共犯！」他說，大家住慣了ＲＣ建築，導致台灣水泥用量特別高。興建鋼筋混
凝土每平方公尺產生一點八公斤的粉塵，零點一四立方公尺的固體廢棄物；等到要拆時，
每一平方公尺會產生一點二三立方公尺的固體廢棄物，排碳量是純鋼構的一點五倍，廢棄
物是四倍，水泥從「開採到生產、蓋也汙染，拆也汙染」。

「住在鋼筋混凝土裡，代表的是對國土、河川、橋梁破壞」，林憲德沉痛地說。如果疼惜
台灣，就從「少用水泥」開始。

※延伸閱讀》
‧Slide Show／花蓮的山 搬走了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.69.121
推 tyrande:消波塊
→ youku1:作消波塊
推 DaisukeOchi:消波塊啊
推 b471520:因為都用在作消波塊
→ humblechen:標哥表示:
推 Carpenter33:        作消波塊
推 a22225555:          消波塊
推 savage489:消波塊
推 freshego:那要用什麼 美國和日本非城市的房子大部份都木造
推 linjaha:    消波塊阿
→ youku1:台灣颱風多 作消波塊很意外嗎?
推 saeea:消波塊用量頗兇....鄉民是最大宗的直接使用者
→ freshego:砍樹會比較好嗎= =
推 tokyoto:都用在海邊吧
推 liquormania: 花蓮的山真的被挖得很嚴重 太魯閣裡也在挖 超扯
推 zzxx1017:消波塊
推 CavesBooks:顧海邊
噓 anti87:台灣人少用水泥有什麼用？那些盜採砂石的 還有水泥廠外銷還
→ corlos:顏清標表示：台灣人不知死活的太多了，水泥才會用那麼多
→ anti87:不是一樣大賺
→ sony0955:     大家都愛風吹沙Y
推 niceplay1131:建議你排碳量及粉塵那邊可以上顏色
→ valenci:有好處呀 住家強
推 a5447:台中用最多
推 My1979:採砂石是暴利 不用水泥 一堆政治人物都沒收入了...
→ anti87:就跟你希望少些污染少用台塑汽油，結果台塑汽油外銷一樣大
推 garcia:有世界第一有推
→ anti87:賺
推 caltrate:很多開採是銷往國外,挖國土賣給外國  財團賺錢
→ HITACHI:安藤忠雄表示:怪我嘍?
推 agantw:Judy Lun says:
→ sony0955:世界之光 台灣之光
→ valenci:住家可用啦 重點是沒鳥用的廢工程少些
推 goro18:一年死了多少鄉民  台中沿海都快要版聚了
→ valenci:台灣是不適木造
噓 mickeyjan:世界之光!!台灣之光!!
推 Jerome18:用了那麼多水泥，台灣的建築有比別國耐震嗎？
→ valenci:我才覺得老美龍捲風帶為何不多用
推 myhole:可悲被狗民黨賣台眾：jerome大說好不講這個的...
→ mindming:未看先猜消波塊
→ valenci:偷工也是浪費之一 用那麼多偷工橋斷浪費
→ myhole:話說講到水泥又扯顏色的原因，問問狗民黨立委&砂石場就知道
→ kvankam:日本一堆木造房屋 台灣用木造白蟻馬上就來了吧 還有颱風
推 potter1529:消波快阿
→ mickeyjan:鋼構比例提升→中鋼表示:爽翻
推 downtoearth:真是粗糙的比較
推 sleepy:所以要用純鋼構嗎? 如果做不到為什麼要拿純鋼構比?
推 Tuscany:            砂石家族表示:
→ valenci:住家ok 工共又沒做好浪費  公園跟景觀區也太水泥
→ sleepy:中鋼根本不缺台灣這塊市場吧 全世界都缺鋼鐵
→ valenci:                             水泥到很醜
推 skyprayer:海岸水泥化 河岸水泥化 鄉下院子也鋪水泥 到處都水泥~
→ valenci:               西班牙公園有很多土路 方便滲水
→ daflcorn:消波塊魂
推 mickeyjan:其實我不太懂鋼鐵XD  台灣有產鐵礦嗎?
→ valenci:台灣河溝也太水泥(有需再用) 另,也些排水大水泥也算好事
→ skyprayer:當初為了拉攏漁民 興建了一堆四級漁港 現在大多半荒廢
推 lcy317:台灣這麼愛造水泥屋也跟氣候有很大的關係吧
推 diji:唉, 主要不是拿來做消波塊, 是用來綁椿吧?
推 flamer:消波塊XDDDD
→ valenci:台灣幾乎沒鐵
→ sleepy:台灣那麼潮濕  蓋個木屋沒幾年就爛光了 不然就要每年保養
→ agantw:台灣海岸，尤其是離島那麼多漁港的問題，請問James Soong
→ skyprayer:那些漁港每年為了維持 還是得不斷添加消波塊
推 austin69: 去問冬瓜
→ valenci:台灣爛歸爛 排水工程算不錯 台灣驟雨下到少雨國......
→ skyprayer:離島漁港比較多? 其實本島漁港更多 而且更沒必要
推 gunfighter:中國：別說水泥 大樓我們連鋼筋都不用 這才是愛地球
推 oooooooo8:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
→ Niubert:有五成外銷啦，扣掉就會少很多了
→ sleepy:其實消波塊用量沒那麼大  裡面主要成分又不是水泥  疑
→ valenci:有些國一天300就超爆炸
推 agantw:http://richter.pixnet.net/blog/post/9338816
→ e030149116:請給我水泥
→ oooooooo8:環保? 在巨大金錢利益面前  哪個大老闆會跟你談環保?
推 l1l1l1l1:不用水泥請問要用什麼?屁話一堆
推 kickmeout:堂堂一個教授的分析竟然跟比鄉民還膚淺
推 skyprayer:那些漁港表面是給當地居民福利 實際上是圖利消波塊業者
推 Levelmax99:記者 自己先去住山洞
→ smalldick:冬瓜用完了
推 doom3:伐木工比較環保？
→ missbaby:幹他媽的我們組團去林憲德家,看他家是不是水泥
推 playerst:不然要挖地穴嗎?
推 missbaby:幹他媽的我們組團去林憲德實驗室,看是不是水泥
→ cp296633:天龍國有那個地蓋木造矮房嗎 拿來當作隔間還差不多
推 power21585:去問冬瓜
推 tkr:不知道東京跟橫濱的新大樓是用木造蓋的嗎
→ bugmans:請問木造可以蓋出幾層的大樓
推 luming:水泥業者︰
噓 tonometer:一般人有甚麼機會消耗水泥? 要罵也是罵建商
推 valenci:住家用絕的很適合台灣
推 titan1988:台灣人常常都說你腦袋" 阿搭嗎空骨力" 所以使用量當然高
推 pbpb88:  = =!!
噓 rexagi1988:台灣這種颱風多的地方用木造是想死嗎...
→ rexagi1988:阿不然是要我們住山洞歐  這人腦袋有__
推 Santarosa:混凝土是用來配合鋼構抗張不抗壓的特性
推 treker:台灣地震多 可能要鋼骨的才夠檔頭
推 catchco:颱風地震白蟻日本也都有 現代木造技術跟以前不一樣了 沒有
推 light20735:美國又不會地震
→ catchco:大家想的脆弱 低層住宅用木造其實是可以的
推 missbaby:catchco你家是水泥還木造
→ catchco:美國西岸也有地震 不過抗震技術應該還是日本比較強
→ catchco:我家又不是我蓋的不用扯到這吧= = 我只是要說木造沒這麼弱
推 MansonShih:冬瓜標，踹共阿～
→ missbaby:所以你家是堅硬的水泥還是沒這麼弱的木造?
→ mickeyjan:他家不是低層建築的話當然不是木造  不爽踹共啊
→ missbaby:來阿  等你
推 eterbless:好奇要怎麼用非水泥建材造出超過三層的公寓...
→ MansonShih:磚造就可以 = =
推 IMGOODYES:台灣人口密度那麼高，木造建築不適合啦
→ mickeyjan:SRC比純RC省水泥，也比純SC穩固。建議某人先懂建築再噓
推 urreed:出賣國土的人去死
推 pw080325043:到時候又一堆人跑出來不要砍樹蓋房子
推 VIATOR:美國房子者木造的，他們沒颱風少地震，怎麼比？
→ SHIRAYUKI:台灣是先進國家！我喜歡台灣，但我不認為他先進到哪裡。
→ mickeyjan:美國南部多颶風  中部多龍捲風  囧
→ ciswww:鋼構會生鏽 每隔幾年就要重新塗裝
推 angelhero:因為大部份的政治人物腦袋都阿搭媽空固力呀~
推 Terrill:怎麼作都馬會有人說話
噓 MacOSX10:怎麼沒順便查一下選舉前把路挖掉重鋪是全球的幾倍
推 gn02239542:話說美國中部明明龍捲風多 房子卻全是木造的 真奇怪
→ yungo:大戶標哥表示:
→ amengcc:誰跟你共犯  賤商自己房屋囤積居奇才是主犯
推 painlax:樓下會推 消波塊裡坐人示意圖
→ xt512004:拿已開發國家來比比看阿..
→ missbaby:mickey不是要踹共  龜到哪去了
推 horb:重點是木頭很貴 而且砍木頭就比較環保嗎?
→ strawberrie:台灣的氣候比較不適合用木造房屋吧 那麼潮濕...
※ AllenSue:轉錄至看板 Ecophilia                                   08/01 20:48
推 huyuy:http://ppt.cc/f9SA
→ streit:推文果然有共識, 都知道是拿來做消波塊的. XD
推 valenbebe:我以為是因為一天到晚都在挖馬路咧,同一條還要挖幾百次
→ hkshen:怎麼不說國外用木材是台灣的N倍 房屋結構不同建材不同
推 farnorth:國情不同
--

   洪爺伊莉走透透，激突後宮逍遙遊

                   若是無法艾當落，台泥攪拌便當狗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.91.244
推 breeze22    :環境不同...台灣有颱風又多地震..民間當然要用水泥
→ shipkimo    :安藤:清水混凝土讚拉!
推 diamod      :C2C做得到的話 就太好了
※ chunliz:轉錄至看板 Civil                                        08/04 00:16
→ uice        :印象中日本環保標準嚴格,最嚴格在開採,所以國內材貴
推 GiveYouZero :RC工法最普及~材料取得又容易~相對其他工法成本就低
→ GiveYouZero :人民也普遍習慣住RC房子~短時間要改變習慣不太可能
推 smellsun    :在台灣，水泥是特許產業，學校大部分都教RC構造
推 libai       :地震不說 單就比較氣候資料 日本許多區域一樣濕熱
→ libai       :京都盆地在夏季甚至可以比台北還濕還熱
→ breeze22    :那颱風呢??
推 libai       :颱風可能可以算是 客觀環境上台灣真的比日本惡劣的部
→ libai       :份 不過日本的建築標準中也有防颱的部份 畢竟日本也
→ libai       :不是沒有颱風 只是相較臺灣頻率低些(以上指日本本土)
推 libai       :台灣可能每年都有強烈颱風 日本大概3.4年一個吧
推 libai       :換個角度說 台灣不少學校或機關的日治時期木造宿舍
→ libai       :有不少都使用到90年代中期甚至更久 這些基本上是1940
→ libai       :年代初期以30~40年為預期興建的 氣候因素真這麼惡劣
→ libai       :則 應該連預期都達不到就會不堪使用才是 然而實際是
→ libai       :90年代左右大部份稍加整理都還可使用 這時已過50年
→ libai       :況乎今日技術與50年前更不可同日而語
→ breeze22    :所以在台灣要做木造建築風還是有可能的事??(大喜
推 adam7036    :台灣是可以用木造.但要業主同意用木造.很難.