[問題] 想問該從何著手

[mhouse (全民打假球)]

想請問各位大哥

我大學不是相關科系的

只是家裡是做營造的

家裡是希望我接下事業

雖然不是很大的公司

但是在鄉下幫人建別墅是也做得不錯


可是跑工地跑了一年多

總覺得   得到的東西不是那麼多  也不是我想要的

大學時也有去上過建築設計的課 <本來是想考研究所>

所以就越覺得營造好賺是好賺   可是就少了點什麼


不知道是不是我的想法太蠢

想問一下各位先進

想進入建築人的領域

還有什麼辦法嗎


自修??  或是直接去找願意收非本科系的事務所

我會基本的AUTOCAD跟3DMAX

又有點想要再去讀書

因為總不可能直接去事務所

就能抵過別人讀了好幾年的建築吧


希望能給我點建議  感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.164.4
推 tk1211      :學校的設計課做的東西講真的有80%以上實用價值趨近0
→ tk1211      :你工地跑一年多我相信懂的東西已經比人家唸好幾年多
→ tk1211      :設計課假設花一百個小時好了 大概有30個小時花在構思
→ tk1211      :60個小時勞力+被教授電 剩下10個小時才真的是學東西
→ tk1211      :為了建築師執照  接受學校正規訓練是必要的
→ tk1211      :但不要以為建築系在課程中就真的學了多少有用的東西
→ tk1211      :就算是學生 花額外時間自修還是必要的
推 libraliu    :學校提供一個建築人養成的深度跟廣度，師父領進門
→ libraliu    :修行在個人。  學校教育豈會只為了考執照..
推 lungchiz    :設計課學到的東西是跑工地無法取代的,如果覺得在設計
→ lungchiz    :東西...該自己檢討吧. 就我的看法,若原po有討論設計
→ lungchiz    :的對象,或者有能力對雜誌上或實現的案子有想法,那到
→ lungchiz    :不一定回學校. 若沒有,我覺得還是需要一個領路人引
→ lungchiz    :引你進門
推 ShaWaGer    :跑了幾個月的工地覺得這才是有用的東西
→ ShaWaGer    :學校教你理論教你耍浪漫  終究要回到現實的
→ ShaWaGer    :當然 學校教的東西才是基礎/根本
→ ShaWaGer    :所有東西都是建立在基礎上 歡迎你加入後建築的行列
→ citcal      :才一年...如果你真的跳下去時地跟著做(或監工)再回頭
→ citcal      :去學設計,你會發現你很多設計觀念都能自學而通....
→ citcal      :其實既然是做營造,我會建議先考技牌,再慢慢學設計...
推 ILAD        :學校的東西不是讓你出去馬上就可以實用的，這些出去
→ ILAD        :就可以學了，學校給你的是基本的觀念和技術以及思考
→ ILAD        :模式，當然很多人一碰到實務以後學校學的就忘光了
→ ILAD        :但是所謂的大師就是可以把學校裡的東西整合進實務做
→ ILAD        :出來，這很難，但是很可貴