看板 Architecture 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jparch (北回歸線)》之銘言: : 底下回覆說QuickCAD"占有率低"、"上世代軟體"、"難用"等評語 : 真是刺耳啊~~不過這也表示你們根本沒有用過吧? 我在業界用過的結論是 "CAD只要有一套就好了!" QCAD QARchi ArchiCAD ACAD 不論是互相間的轉檔轉圖或變更圖層或其他相容性設定等等 "一定會出現問題!" 而且這些問題還不一定找得出原因 在你關鍵時刻出現這種問題時 你只會很想把那幾套軟體整個殺掉而已 既然主流是ACAD 而且不論revit, 多數3D軟體, 諸多外掛都能較佳的支援ACAD 我覺得這本來就是應該要"更正"的潮流趨勢 當你在"很趕很趕很趕很趕"時 看到工程顧問公司傳來一堆亂碼CAD圖 整個腦袋只會燒起來而已 絕對不會有什麼耐心去研究問題出在哪的 這點我在美國沒遇過的原因 就是因為人家AIA從學界到產業界都很積極努力的在整合技術平台 哪像台灣還自創搞得一團亂 聽說台灣最近還又出了一套BlueCAD 拿來一用 ................... 台灣業界反正就是一團亂 無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.47.140 ※ 編輯: ariesbaby 來自: 111.255.47.140 (11/24 10:56)
Lordleo :BLUECAD是輔助用的 會用很好用 沒有他圖一樣能開阿 11/24 11:32
Longchamp :Bluecad只是外掛而已,並非主程式 11/24 11:40
YESGOTO :現實面是AUTOCAD一套要15萬 很少BOSS買的下手 11/24 19:14
jparch :咳...如果真只有AutoCAD畫建築圖,員工大概沒多久就 11/24 22:18
jparch :全跑光了.畫門窗可不是請客吃飯,沒有Third Party 11/24 22:19
jparch :畫起來效率太差...這也是QuickArch及BlueCAD等軟體的 11/24 22:20
jparch :利基所在。不然就乾脆使用Revit或DoubleCAD等軟體吧~ 11/24 22:21
jparch :即令日本美國也不是AutoCAD大一統,天空可廣闊的很。 11/24 22:23
BigSuckTube :日本大宗是vw吧...我還沒看過有日本人用autocad 11/24 23:58
CCCh1813 :看archi學知識 什麼是vw呀 @@? 11/27 12:02
somouse :福斯汽車~ 11/27 20:37
BigSuckTube :vectorworks~~棒 11/29 01:45
ssss127 :樓上+1 12/02 23:54