→ chewie :其實就是一般建築物裙樓上方內縮的做法:P 07/13 09:14
→ chewie :以住宅大樓來說 下面可能是店面 那一層可能就是附有 07/13 09:15
→ chewie :露台的住宅 或是管委會使用空間(公共設施)所在 07/13 09:15
推 Lordleo :上面消線不會過所以退縮的啦 (笑 07/13 09:45
對了順便問一下你說的削線 都市計畫容積管制是3.6sw+D
那技術規則#14是1.5面前道路+6有什麼差別?
有什麼差別阿?
還有現在有地方沒有實施容積管制嗎?
因為我到火車站前的新光三越 他上面說未實施容積管制(不是已經全面實施容積管
制了嗎?)而且是火車站耶應該是都市計畫地區
(我的觀念是都市計畫都市土地==全面容積管制用3.6
非都市土地===沒有全面實施就用1.5
這樣對嗎
※ 編輯: confidence1 來自: 61.224.51.29 (07/13 10:48)
※ 編輯: confidence1 來自: 61.224.51.29 (07/13 10:49)
→ chewie :技術規則第14條那個可以無視了 很少見沒實施容積率的 07/13 11:49
→ chewie :至於新光三越大樓是70年取得的建照 一路變更成現在這 07/13 11:57
→ chewie :個樣子... 07/13 11:57
所以說技術規則一般設計通則篇
真的是因為"非容積管制"才用1.5+6m ?
請高手教一下
※ 編輯: confidence1 來自: 61.224.51.29 (07/14 00:15)
→ confidence1 :既然是以前規定為什麼寫進去呢 07/14 00:16
→ chewie :不知道 因為基本上連台灣省都全面實施容積管制了 所 07/14 11:48
→ chewie :以還真想不到有哪邊適用的...金門馬祖? 07/14 11:48