→ yangstar1023:我以為建築不必須是建築物 03/25 21:50
→ caca776633 :很實踐阿 有的已經有模型或3D啦~ 03/25 23:46
→ ta29 :所以業界很少看到實踐出身的 (茶 03/26 07:57
→ zoeyfly :效法archigram ? 03/26 16:26
推 xxxcristo :實踐教學方向比較強調藝術性吧 03/26 18:43
→ pigoon :很實踐+1 表現議題的手法不侷限建築的方式 03/26 20:35
推 sdhpipt :有些國家的建築系是在藝術學院裡面,這樣的作品展並不 03/26 22:25
→ sdhpipt :希奇啊? 03/26 22:25
感謝各位大師的強大解釋,有實踐人可以簡單講解這次呈現的概念嗎?
※ 編輯: Loan 來自: 140.127.200.66 (03/27 13:52)
推 dot19 :cranbrook academy of art 03/28 17:10
推 jackyoyo :一樓不是厲害的木工大師嗎 XD 03/29 21:06
推 littlejohnXD:不理解就直接去看評圖吧，且在千年前的建築十書中已 03/30 09:16
→ littlejohnXD:清楚描述何為建築，並非您所以為的蓋房子而已。 03/30 09:16
→ littlejohnXD:大學教育也非單純只為學習技術，若大學教育不能建立 03/30 09:17
→ littlejohnXD:起學生獨立思考與辯證的能力，就算成為會蓋房子的人 03/30 09:17
→ littlejohnXD:也只是模仿而不是創造。且實踐建築教育在您眼中看起 03/30 09:19
→ littlejohnXD:來或許是直觀上的"奇怪”，但若教育只能以單一種方式 03/30 09:21
→ littlejohnXD:教導學生並視為正統，這才是墮落的開始。 03/30 09:21
推 bwv2062 :拿普立茲克獎的建築師是科班出身的沒想像中高說 04/03 09:40
→ uice :心中有佛，處處皆可見佛。施主的心中…可有建築？ 04/04 04:33