Re: [問題] 請問中原和淡江的建築系比較

[jake0000 (PRAHA~)]

據我所知，我應該是我+-4屆當中唯二同時念過這兩間建築系大學部的人

所以稍微講一下我的經驗供你參考



我離開淡江是在7年前，離開中原是在4年前

所以我講的是當時的事，現在是否還是這樣，就要請其他人補充了



基本上我覺得這兩所學校在設計的方向與重視程度上，我覺得大同小異

但在制度上，我個人是推薦淡江

原因有以下三個

1.低年級設計課是一周兩次(中原是一周一次)

  我自己覺得，一周兩次的進度，雖然很累，但是對於剛進這科系的學生，

  很多人並不會進度的掌握與時間的控制，所以藉由較密集的課程安排，

  可以讓學生逼迫自己隨時要有進度，而不會花一堆時間空想而沒動手。

2.低年級正評時，會跟你的設計老師同一組(中原不會跟自己老師同組)

  因為設計有些部分是很主觀的事情，同樣的題目，每個考師的看法都不會

  一樣，再加上設計課平常又是小組上課，所以你在做什麼東西，你的老師

  一定比其他老師清楚。

  常常在正評的時候，你很認真的跟你老師討論後做出來的東西，會被別的

  老師叮得滿頭包，而低年級的學生有些還不會捍衛自己的設計，下場就會

  很慘。這時候如果你自己的老師也在場，比較容易幫你解釋，讓你了解要

  如何說明自己的設計。

3.工作室的分配，淡江是5年級>1年級>2年級>3年級>4年級(中原是5>4>3>2>1)

  低年級的學生，一定有自己的工作室座位，我覺得這是一件很重要的事。

  因為低年級很多東西不懂，在工作室大家一起做，可以互相討論，高年級

  的學長姐有時候來閒晃時，也可以給很多有幫助的意見。

  如果沒有工作室，只能窩在家裡做，常常會到上課時才發現自己整個方向

  錯誤，就是GG.....

  合併第1點，如果你做了3天就發現自己方向錯誤倒還好，如果你花了一個

  禮拜，才發現自己做錯，那.....



以上是我當年的觀察，不知現況如何，僅供參考...





--
我畏懼落幕後的惆悵
    所以我不斷參與新的演出
        但在散場後
            我依然是那最孤獨的人....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.113.227
推 xxxcristo   :補充淡江:不只是低年級 五年的設計課程都是一周兩次
→ xxxcristo   :我覺得這樣訓練下來，設計思考密度還蠻高的
推 yaoyaoko    :謝謝回答～目前中原跟淡江應該會選擇前者，不過還是
推 gonchild    :66級第ㄧ階段中淡江東海中原逢甲 東海不同天 剩下三
→ gonchild    :間的選擇求建議
→ rax1010     :我當初面試前都會去申請上的學校走過一遍,包括工作室
→ rax1010     :與其看過來的人經驗,不如你實際去走過一遍?
→ rax1010     :畢竟是你要待五年的地方! 想想你這段期間想學的事情
→ rax1010     :選擇並試著對自己下的決定負責,不只是一個成年人該
→ rax1010     :具備的...更是一個設計師該有的能力:D
推 rax1010     :回應這篇:目前中原課程規劃是一禮拜兩次,兩次學校上
→ rax1010     :校, 或是一次學校一次事務所,老師多數也有網路FB!
→ rax1010     :彈性上課的原因也是因為多數老師也在執業,中原算偏遠
→ rax1010     :關於第二點是見人見智,越高年級的指導老師專業領域
→ rax1010     :不同,評圖試著以學習聽取不同意見而不是認為被砲轟吧
→ rax1010     :至於工作室,中原真的是人比位置多!一和五年級有保障
→ rax1010     :座位,但有公共工作區,是各年級都可使用的!而設計討論
→ rax1010     :這件事...有心想進步怎麼會讓自己因為場地受限呢:D
推 freemen     :衷肯
推 clyntu      :而且淡江教學較嚴厲(收的人多)，中原被當的機會較少(
→ clyntu      :(朋友是中原建築，本身是淡江，在學中)
→ clyntu      :補：中原現在也是一週兩次課了